domingo, março 15, 2009

Duelo de candidatos termina com empate

Campo da Cabeça Gorda, em Avelar
Árbitro: Luciano Gonçalves (AF.Leiria)

PEDROGUENSE: Miguel; Rafael, Marco Ferreira , Toni e Sergito; Caló, Dani e Poeta; Hélder Vaz, João Raposo (Nuno Aguiar, 27’) e Ricardo Silva.
Treinador: João Almeida
.
ALVAIÁZERE: João Matias; Celso, Pedro Simões e Renato; Fred (Gonçalo, 85’), Del Moro, Ricardo Pina (Farinha, 73’), Nuno e Cotas (João Rosa, 55’); Tiago Sobreiro e Marito.
Treinador: Paulo Neves
.
Marcadores: Ricardo Silva (21’ e 81’), Renato (25’) e Marito (86’).
.
Num jogo nem sempre bem jogado, mas sempre com emoção até ao final, o Pedroguense e o Alvaiázere repartiram pontos. O empate castiga ineficácia do Alvaiázere e permeia a atitude e o empenho do Pedroguense, que jogou sessenta e cinco minutos com menos uma unidade, dado a expulsão de Marco Ferreira. O árbitro Luciano Gonçalves foi contestado por ambas as partes e realmente cometeu alguns erros, com o maior a ser a grande penalidade assinalada a favor do Alvaiázere, que em nossa opinião não existiu. O Alvaiázere entrou melhor no encontro e nos primeiros dez minutos deteve maior ascendente. Pedro Simões teve duas situações em que poderia ter inaugurado o marcador, mas sem sucesso. Após o maior ascendente da turma de Paulo Neves, o Pedroguense começou a equilibrar o encontro e ao minuto 21 surge o primeiro penaltie do encontro num lance em intervêm Ricardo Silva e João Matias. Luciano Gonçalves considerou derrube de João Matias sobre Ricardo Silva, num juízo correcto. Chamado a converter Ricardo Silva não desperdiçou e inaugurou o marcador. Quatro minutos depois, nova grande penalidade, mas desta vez, houve erro de Luciano Gonçalves. O árbitro do encontro considerou falta de Marco Ferreira sobre Tiago Sobreiro, que em nossa opinião não existiu. Marco Ferreira viu o segundo amarelo e o Pedroguense ficou reduzido a dez elementos. Chamado a converter, Renato estabeleceu a igualdade. Até final do primeiro tempo, o equilíbrio imperou e houve apenas uma oportunidade para o Alvaiázere, num lance em que Miguel facilitou, mas conseguiu resolver na hora H, caso contrário o Alvaiázere tinha ido para o intervalo a vencer. No segundo tempo, o Alvaiázere entrou mais pressionante, mas logo nos primeiros minutos, o Pedroguense conseguiu equilibrar o encontro. Ao minuto sessenta Ricardo Silva teve perto do golo, quando viu João Matias ligeiramente adiantado, mas a bola saiu ligeiramente por cima. A partir do minuto setenta , o Alvaiázere carregou e começou a criar situações de perigo, mas Miguel, uma vez mais a ser decisivo, para além de ter rubricado uma defesa espectacular ao minuto setenta, num belo remate de Tiago Sobreiro. Ao minuto oitenta e um, surge o segundo golo do Pedroguense e uma vez mais de grande penalidade. Lance confuso na área do Alvaiázere e Ricardo Silva é carregado em falta por Del Moro. Luciano Gonçalves não teve dúvidas e apontou para a marca de grande penalidade. Ricardo não desperdiçou e voltou a dar vantagem ao conjunto do Pedroguense. Cinco minutos depois, o Alvaiázere chegou ao golo, após uma boa movimentação de Tiago Sobreiro, o avançado Marito solto de marcação, não desperdiçou e fez o 2-2.No final, resultado que por certo agradou mais ao Pedroguense, que desta forma continua na segunda posição, enquanto o Alvaiázere não conseguiu ganhar pontos ao vice-líder do campeonato e permanece na quarta posição.Quanto a Luciano Gonçalves errou no penalty assinalado a favor do Alvaiázere e em termos disciplinares revelou alguma incoerência, com prejuízo para ambas as equipas.

Cid Ramos e Hélder Ferreira- O Derbie

56 comentários:

  1. Cid, qem es tu pa dizer se o arbitro errou ou n?!

    ResponderEliminar
  2. vergonhoso....os xulos qualquer dia correm mesmo com os jogadores de da terra!!!!!!!
    Tem que se correr com o anão desta terra!!!

    ResponderEliminar
  3. duelo de xulos .. este devia ser o titulo

    ResponderEliminar
  4. Oh meu grande burro antes de falares tenta saber pk é q os jogadores da terra nao jogaram. e depois fala para nao seres um asno com orelhas bem grandes. enfim um gajo anda a fazer plo clube e ainda é tratado mal....

    ResponderEliminar
  5. E eu que ainda acreditava, apesar de não o conhecer pessoalmente, que o Cid Ramos era uma pessoa credivel e com isenção.

    Pois bem, depois destas ultimas semanas a ouvir as criticas, convenientes, às Arbitragens dos jogos que comentou para a Rádio, mudei radicalmente de opinião.

    Se calhar. como os comentários baratos e as criticas descabidas na sua maioria ao trabalho, algum com pouca qualidade, das Arbitragens está a diminuir, não será muito benéfico para este blogue.

    Será???????????????

    É que neste momento, quando a maioria dos comentadores estava, e bem, a abdicar de falar das Arbitragens, eis que aparece uma das pessoas que não o deveria fazer em primeiro plano.

    Senão vejamos:

    - No jogo Matamourisca - Pelariga, os senhores da Rádio Cardal comentaram por diversas vezes que terá sido um jogo repleto de casos.
    Ouvindo os comentários do Guarda redes da Pelariga, os unicos responsáveis pela derrota foram os seus jogadores.
    O treinador da Matamourisca, e muito bem, escusou-se a comentar a Arbitragem. Gesto de Louvar.

    - No jogo Pedrouguense - Alvaiazere, onde se encontrava o tal Senhor Cid Ramos, a mesma história. Jogo cheio de casos.
    Pergunto eu a esse senhor.
    Será que as grandes penalidades e as expulsões não fazem parte dos jogos de Futebol?

    Se por acaso, o tal senhor Luciano Gonçalves, que no final da Época passada era um Deus para o senhor Cid, ou seja era o melhor do Distrito, falhou nalgum desses lances, Será que das duas equipas nenhum jogador falhou golos que também poderiam ter decidido o jogo?

    Ou será que neste momento se estará a tentar cobrar a esse Árbitro, tanto elogio num passado recente?

    É só uma série de Questões a que eu gostaria de saber as respostas.

    Apesar disso desejo felicidades e Isenção para os responsáveis do Blogue.

    Ps. Se por acaso não publicar este comentário, estará a responder às minhas duvidas. Obrigado.

    ResponderEliminar
  6. é a pessoa que ta comentar o jogo logo opina sobre ele...atrasado

    ResponderEliminar
  7. fazerem pela terra?????
    andam a xular é a terra!
    onde estão as contas do clube????

    ResponderEliminar
  8. este cid tem uma visao, conseguiu ver o 2º penalty a favor do pedrogao, maravilhoso. alem de estarem dois jogadores a tapar o ricardo e del moro lançam-se em carinho ao mesmo tempo um pa rematar outro para cortar e nem sei se se tocam, este cid so vê o que quer, nao sei para que precisa dos oculos, nao fala de um lance em que o guarda redes do pedrogao faz duas grandes defesas e depois um jogador do pedrogao tira em cima da linha, nao diz que tambem houve uma expulsao contra o alvaiazere nao se sabe porque, nao fala de uma falta que deixou um jogador do gda a ser assistido durante 5 minutos e nem cartao foi mostrado ao jogar que fez essa entrada sem ter a minima intenção de jogar a bola, essa do equilibrado na 2ª parte é para rir, alem do golo de penalty e da tentativa de chapeu o pedrogao nao fez mais nenhum remate no 2º tempo, és um cromo cid, so ves o que queres e sempre contra o GDA. faz o relato todo. nao so a parte que gostavas que fosse. és mesmo otario. ate o treinador do pedrogao disse na cardal que ha haver vencedor teria que ser o alvaiazere, mas quem ler a tua cronica tendenciosa deve pensar o contrario.

    ResponderEliminar
  9. Há pesoas que não merecem atenção e muito menos resposta, mas o Cid merece ser defendido (embora não precise) e respeitado.
    O Cid fez pelo desporto regional e, principalmente, pelo norte do Distrito, uma divulgação e motivação dignas dos maiores elogios e ímpar.
    Neste jogo, ele fez a crónica e análise do que viu. Pelo que conheço dele, com isenção e sentido de dever cumprido.
    Claro que nem todos podemos concordar.
    Abraço Cid. Continua e parabéns. És uma figura de grande importância para o desporto regional, e não só.
    CS

    ResponderEliminar
  10. pk o campo do pedrogao esta em obras

    ResponderEliminar
  11. Será desta vez que o Delmono apanha no minimo 10 jogos?? Vamos ficar á espera dos castigos

    ResponderEliminar
  12. Tadinhos dos meninos de alvaiazere, empatam a jogar contra dez e agora vem para aqui marrar com o Cid que apenas tem uma opiniao como cada um tem a sua.Felizmente na radio ouviu se o treinador do GDA a referir que foi uma injustiça a expulsao do jogador do pedrogao. alguem naquela equipa tem bom senso. tem de correr mais e lutar mais ( nao dar porrada ) . Para o ano tem mais mas com alguns xulos que existem la nao vao longe. Ate para o ano pode ser que consigam subir

    ResponderEliminar
  13. so atrasados a falar mal do cid mas cada um tem a sua opinião e á que saber respeitar assim como eu tenho opnião diferente do cid e dalguns cromos que vem dar as suas opnioes so para falar mal do cid, enfim neste caso foi o cid se fosse outro a comentar e se fosse a favor do alvaiazere e contra o pedrogao la estava alguem a disser mal dele mas enfim se tem alguma coisa contra o rapaz digam na cara nao venho para aqui dizer mal em anonimato.... cambada de atrasados..

    ResponderEliminar
  14. pois pois, coitadinho do cid, alguem que tenha visto o jogo que diga se o que eu disse é mentira, nao é o facto de dizer o que acha, é o de nao dizer metade do que aconteceu. ou melhor de só dizer o que quis. anonimo das 2.41 ouviste o treinador do alvaiazere dizer que a expulsao foi injusta mas nao ouviste o treinador do pedrogao dizer que o alvaiazere merecia ganhar, tens um ouvido muito selectivo tambem.

    ResponderEliminar
  15. O que o G.D.A.tem a fazer agora é lutar para as competições europeias porque a subida já era EHEHEHEHEH.

    ResponderEliminar
  16. Grande Delmoro (será que vão escrever tudo aquilo que ele disse), vamos esperar pelos castigos. E já agora falta o registo da agressão do Renato ao Ricardito logo aos 5 minutos de jogo... Serranos voçês com 1 a menos 85minutos levavam uns 5 ou 6. Por isso tá caladito sobre a arbitragem...

    ResponderEliminar
  17. eu estive em avelar a assistir ao jogo nao pertenco a nenhuma das equipas pertenco a outra equipa e pelo que vi no jogo tenho que admitir que o melhor em campo foi mesmo o luciano pois os jogadores não queriam jogar só complicar e cid á alguma coisa estranha no meio disto tudo os treinadores não disseram que nao eram penaltis a unica coisa é que o marco nao merecia a expulsao agora penalti era sem duvida nao percebo o porque do teu comentário ao luciano quando era um grande amigo teu algo estranho se passou nao inclusive nas entrevistas aos treinadores fizeste questao de eles comentarem a actuaçao do arbitro querias mesmo por a baixo o teu em tempo idolo nao
    e vamos ver o que vai acontecer ao delmoro pelo que fez espero que o luciano os tenha no sitio como os teve no jogo e escreva tudo o que ele disse e fez e parece que no acesso ao balneario tentou agredir o assistente

    ResponderEliminar
  18. as duas equipas são uma cambada de xulos---ainda o ano passado desceram as duas da divisão de honra---tenham vergonha!!!!!!!!parece o campeonato do copo!!!!

    ResponderEliminar
  19. Dá-se demasiada importância a esta rapaziada da distrital. Esquecem-se que se não fosse a malta do jornalismo regional, chegavam ao domingo seguinte sem saber os resultados da jornada anterior. Deviam agradecer com vénia por haver quem acompanhe um campeonato onde meia dúzia de artistas atira uns chutos para o ar...

    ResponderEliminar
  20. Falam falam mas quem ganhou foi o Ricardo.. Mais 100 euritos para a conta, é so somar!

    ResponderEliminar
  21. Força Cid Ramos,ainda a pessoas que não sabem o que é futebol.A.C.A

    ResponderEliminar
  22. Del Moro grande jogador.

    ResponderEliminar
  23. Esse Del Moro devia ser irradiado do futebol e expulso de Portugal.Crìticam clubes que têm jogadores de outras regiões(áreas de 40 a 50 km)e outros têm estrangeiros e ainda por cima arruaceiros.

    ResponderEliminar
  24. Independentemente das criticas ao Cid ramos, não está em causa a importância e o bom trabalho por ele desempenhado. É um trabalho de louvar, importante para a informação do Futebol Distrital, que a ser bem utilizado pelos vários comentadores só pode trazer mais valia ao futebol em geral.

    O facto é que, a certa altura, os senhores dirigentes, treinadores e mesmo jogadores das próprias equipas, se serviam destes blogues para tentar justificar muitas vezes as suas incompetências nos jogos, que ao perderem os respetivos jogos se defendiam atacando muitas vezes sem razão os Árbitros.

    Como, felizmente e com bom senso por parte de todos os comentadores, essa situação começou a ser posta de lado, e muito bem, (A qualidade destes Blogues e dos comentários agradece), é evidente que os responsáveis do Blogue deveriam ser os primeiros a ter algum cuidado com certos comentários.

    ResponderEliminar
  25. Del Moro é o maior jogador, da distrital com os seus 38 anos,arruaceiro é isso que se quere num jogador não é copos de leite.

    ResponderEliminar
  26. Esse Del Moro é um grande esperto cuhla é esses burros do Alvaiazere.650€ por mês.

    ResponderEliminar
  27. Eu há bem pouco tempo vi uma noticia no Derbie em que esse Cid falava de arbitragem e até dizia que o conselho de arbitagem não o recebia,só lhe respondiam se ele envia-se um e-mail com as suas duvidas.
    Atenção que se os homens o fizerem dessa forma já será uma vitória para esse sr.

    Eu não o conheço mas tenho a minha opinião.
    Pode ser util a algumas equipas da sua região mas ao futebol em geral não.
    Em relação á arbitragem pois de ser o melhor e agora criticar enfim. O sr. Luciano pode ter um dia menos bom mas pelos comentários deste possivel curioso de jornalismo parece que foi por mal.
    O empate não serviu á sua equipa.

    AL

    ResponderEliminar
  28. o falta de ar é um grande xulo

    ResponderEliminar
  29. A sorte do Del Moro, foi o Tátá não ter jogado,se ele calha a jogar, o Del Moro saía mais cedo, mas era por tar lesionado!!!

    ResponderEliminar
  30. mas o tata nao tem jogado porque ?

    ResponderEliminar
  31. pois pois, o tátá é um mauzao do cara***, é pena que nao da para dar porrada com o cu sentado no mocho, temos pena.

    ResponderEliminar
  32. O grande Delmono só apanhou 4 jogos!!! trabalharam bem no fim do jogo...lol

    ResponderEliminar
  33. Esse Tátá é um burro a jogar futebol é por isso que não tem lugar na equipa,ele só da pau a bola para ele é quadrada.

    ResponderEliminar
  34. mas quem é o tátá????é algum penico?

    ResponderEliminar
  35. O FALTA DE AR É O DIRECTOR MAIS CORRUPTO E XULO NA HISTORIA DO NOSSO CLUBE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  36. porque se calhar o joao almeida nao é burro, se tem la dani, poeta, calo, madeiras, nao vai andar a pôr um gajo que á meia hora tá na rua.

    ResponderEliminar
  37. mas quem é o joão almeida para não por o tátá---o joão almeida é um paraquedista que como jogador e treinador nunca ganhou nada--o tatá já foi duas vezes campeão distrital de seniores e é o nosso capitão!!!cuidado antes que isto acabe mal--pomham-se á tabela!!!!

    ResponderEliminar
  38. Todos sabemos que o tátá não joga até que acha chulos de fora.

    ResponderEliminar
  39. Esse tátá é bom é para ir para a serra cortar madeira,que de futebol ele não sabe nada.

    ResponderEliminar
  40. este tátá sempre foi um protegido do pélé, por isso é que chegou a capitão da equipa!!!!!

    ResponderEliminar
  41. Esse Delmeuro devia apanhar era 4 anos!!! Mas ele tb queria era descansar porque ganha o mesmo e escusa de ir ao domingo... Juizo tem ele

    ResponderEliminar
  42. "Esse Tátá", como alguns invejosos aqui o chamam, tem o seu Curso Superior tirado com todo o mérito. Por isso é que não joga. Tem a actividade profissional que, nesta altura, não lhe permite conciliar com os jogos. Ainda gostava de saber qtos jogadores é que ele já lesionou. Se calhar, ele já esteve várias vezes lesionado por entradas mal intencionadas feitas dobre ele. Qto à bola ser quadrada para ele, tomaram muitos titulares na Honra ter a sua técnica e a sua capacidade técnico-táctica.
    Tátá, felicidades na tua vida profisional e, lembra-te, quando há inveja, é bom sinal...
    CS

    ResponderEliminar
  43. Grande CAPITÃO!!!! TATAZÃO!!! Esse gajos é só dor de cotovelo.... Mas tu sabes bem lidar com isso!!!

    Um abraço Amigo

    ML

    ResponderEliminar
  44. a mim ja me agrediu com um cotovelo na cabeça a disputar um lance normal, alias ele salta sempre com o cotovelo a frente, mesmo a porco, deve ser uma doença cronica. já que lhe falta habilidade para ganhar os lances de cabeça doutra forma assim é mais facil.

    ResponderEliminar
  45. curso superior, tambem grande coisa, deve ser o maior. por acaso ha pouco pessoal a jogar a bola que tem o curso superior, és mesmo cromo.

    ResponderEliminar
  46. TATA:
    como jogador e portador da mistica é sem duvida dos melhores que conheço...como capitão deixa muito a desejar, pois criticar publicamente jogadores da sua equipa e vir para a rua falar do "mau ambiente" do balneário não ajuda nada muito pelo contrario...

    ResponderEliminar
  47. deve ser a azia de estar no banco, e deve estar no banco para poderem dizer que estao la pelo menos 3 ou 4 no plantel de pedrogao.

    ResponderEliminar
  48. para o anonimo dia 20-1oh17---ele devia era vir-se embora, e deixar esses xulos de fora e esse xulão do falta dxe ar que foi a PIOR COISA que poderia acontecer ao nosso clube!!!!!esse falta de ar é o maior xulo da nossa juventude----devia era ir viver e abrir um comercio a 1ooo kms da nossa terra!!!

    ResponderEliminar
  49. O delmoross é mto melhor que ele!!!Dá com mais classe mas é expulso na mesma

    Luciano

    ResponderEliminar
  50. o delmoro dá muita porrada mas ao menos trata bem a bola, a bola quando chega aos pés do tátá até chora. sabe que vai ser maltratada.

    ResponderEliminar
  51. TATA, tu es o verdadeiro CAPITAO desta eqipa!!
    E e' normal q n te identifiqes com esses chulos da terra!!

    ResponderEliminar
  52. o falta de ar devia era ser corrido do clube é o maior xulo de drector de todos os tempos

    ResponderEliminar
  53. O tata n ta é para aturar esses chulecos de fora e ainda bem q diz q há mau ambiente no balneario, mas alias é uma coisa q ta á vista de todos, n precisa de dizer... é so chulos e n ta para aturar MERDA, faz bem.

    ResponderEliminar

Pense duas vezes antes de comentar.
Moderação e bom senso é o que se pede!
Difamações e picardias valerá apena?

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails

Wook