segunda-feira, novembro 10, 2008

Jogo SL Marinha - CDR Outeirense interrompido aos 84 minutos

O jogo SL Marinha -CDR Outeirense referente á 7ªJornada da 1ªDistrital/Sul foi interrompido aos 84 minutos de jogo pelo árbitro Ricardo Martinho, que deu o jogo por finalizado. Foi ao longo de todo o jogo, um jogo muito quezilento, com o árbitro ainda na 1ªparte, aos 38 minutos, a expulsar o capitão da equipa da Ordem, Vareta. Já na 2ªparte, e depois de uma enorme confusão envolvendo jogadores das duas equipas, nova expulsão, desta vez para Marcóides do SL Marinha. O jogo continuou quente, com as equipas a nada facilitarem o trabalho da equipa de arbitragem, que diga-se em abono da verdade também foi somando os seus erros. Até que aos 84 minutos acontece o caso do jogo, numa altura em que as duas equipas estavam empatadas a uma bola. Lance junto ao banco do SL Marinha, Pailé (CDR Outeirense) tem uma entrada mais dura sobre Garcia (SL Marinha). Esta entrada dá origem a protestos e rapidamente se gera uma enorme confusão envolvendo jogadores dos dois clubes e do banco de suplentes do SL Marinha. Acontece tudo de uma forma bastante rápida e se numa primeira fase a confusão envolve apenas os jogadores e banco do SL Marinha, rapidamente se alarga também há equipa de arbitragem, sem que nos tenha sido possível apurar ao certo tudo o que aconteceu no meio daquela multidão. Após alguns minutos de confusão e de momentos que em nada dignificam o futebol, o árbitro Ricardo Martinho, indicou o fim do jogo, quando ainda faltavam 6 minutos para o seu final e tendo ficado o atleta do SL Marinha, Garcia, no chão, tendo mesmo que ser assistido no hospital. Também o assistente do árbitro, Nuno Leal foi assistido mais tarde no hospital, sendo certo que quer num caso , quer no outro, não são situações que inspirem grandes cuidados.
Os incidentes foram bastante rápidos e ao que foi possível o nosso blog apurar, as versões são bastante contraditórias. Por um lado técnicos e atletas do SL Marinha queixam-se de agressões por parte do fiscal de linha, por outro lado a equipa de arbitragem também se queixa de agressões, pelo que certamente este vai ser mais um caso que ainda vai fazer correr muita tinta...

82 comentários:

  1. O Vareta ta em todas ....

    ResponderEliminar
  2. SIM, SIM
    Também o ano passado num jogo com o Guiense, houve agressões, pelo fiscal de linha, desmaios em pleno jogo, suplentes da Guia que entram em campo e agredim jogadores dentro de campo, guarda-redes da Guia que pontapeiam jogadores adversarios no chão e faz "gravatas ao pescoço do adversário", e vejam o que aconteceu. NADA.
    ISTO NESTAS DIVISÕES VALE TUDO

    ResponderEliminar
  3. E agora tem a companhia do Marcoides...

    ResponderEliminar
  4. em primeiro lugar este comentario ao jogo parece bastante tenndencioso,se me diserem k o jogogo foi kesilento tudo bem,agora ter duvidas do k se passou na altura das agressoes e demais,kerem defender o slm????eu tb gostava porke tenho enprme respeito por akele clube,mas o k se passou foi k o senhor valdemar agrediu o fiscal de linha,e os seus jogadores tb,para terem uma ideia o arbito assistente andou no xao a levar pontapes dos jogadores do slm,repito tenho enorme respeito e ate gosto pelo slm,mas o clube nao merece ter um treinador dakeles...este resumo de jogo e de kem ker defender o idefensavel,tanque não te via assim

    ResponderEliminar
  5. "pelo que certamente este vai ser mais um caso que ainda vai fazer correr muita tinta..."E agora eu pergunto pk!!??Só s a A.F.L n tiver"tomates" d irradiar esse treinadorzeco maniento lol..dar os 3pontos ao outeirense,dar multa ao s.l.m esse tal d vareta apanhar uns belos jogos d castigo...é k este jogadorzinho só vêem a falar dele,ou é mordidelas,ou cotoveladas ao fim ao cabo só s mete em confusoes;só pode ser p dar nas vistas ou entao anda mto nervoso,mas num dia k apanhar um tolinho qq baixa logo a crista!!Abraços

    ResponderEliminar
  6. Deixe de ser burro que o vareta estava á entrada dos balnearios,há muito que tinha saído,agora o fiscal de linha ter ído ao Hospital,é só rir...,é só rir...

    ResponderEliminar
  7. ao k parece o treinador do slm tb deu um bom exemplo do k é o futebol

    ResponderEliminar
  8. É PENA MUITA PENA, nao vi o jogo nem sabia do sucedido, mas nem uns nem outros são santos,a ser verdade a aagressão do treinador do SLM ao arbitro não é de ademirar, o senhor no meio do futebol é quezilento, provocador, não tem perfil para liderar uma equipe de futebol, ainda por cima num clube chamado Sport Lisboa e Marinha que sempre dignificou o desporto dentro e fora das 4 linhas, senhores directores abram os olhos e ponham esse homem que em tempo disse coras e lagartos do nosso clube daí para fora. Espero que tudo se resolva com justiça.

    Abraço

    Ass.: Sócio e Simpatizante do Sport Lisboa e Marinha (A.S.)

    ResponderEliminar
  9. mandem é o treinador embora k ele sempre foi alvi-negro, ele nao gosta desse clube

    ResponderEliminar
  10. gosto da parte em que se diz " Sport Lisboa e Marinha que sempre dignificou o desporto dentro e fora das 4 linhas", não deve conhecer o seu clube imforme-se qual a razão que levou ao fim do futebol senior num passado recente?

    finalmente apanharam 1 arbitro com "eles" no sitio, mandar o vareta para a rua era o que os abitros deviam fazer nos jogos todos, depois de irem armar confusão na Boavista agora e em casa,

    lembram-se de como foi sancionada a praia quando era considerada uma equipa violenta (felizmente agora pensam em jogar a bola a maior parte das vezes)

    espero que a afl tome uma medida rapida e exemplar nessas pessoas que andam a mais no futebol (directores, jogadores e treinadores), pois eles são o que envergonha o futebol.

    ResponderEliminar
  11. mas o senhor valdemar não esta suspenso? a psp fechou os olhos ou identificou alguem?

    ResponderEliminar
  12. As pessoas que são responsáveis por este tipo de blogs, deviam ter mais cuidado da forma como escrevem.
    Parte-se do principio que um jornalista ou alguem que se faça passar por jornalista, tem que ser isento, independente e justo naquilo que presenciou e escreveu.
    Ao ler esta crónica ficamos com dúvidas...se não vejamos..
    a dada altura da crónica é escrito: "Acontece tudo de uma forma bastante rápida e se numa primeira fase a confusão envolve apenas os jogadores e banco do SL Marinha, rapidamente se alarga também há equipa de arbitragem, sem que nos tenha sido possível apurar ao certo tudo o que aconteceu no meio daquela multidão."
    Ora bem, que não se tenha visto o que se passou até se entende, mas agora vejamos o que se escreve a seguir:" Após alguns minutos de confusão e DE MOMENTOS QUE EM NADA DIGNIFICAM O FUTEBOL, o árbitro Ricardo Martinho, indicou o fim do jogo,...."
    Parece que o texto está inconclusivo, ou seja, será que o que se passou não foi visto realmente, ou não se quiz dizer aqui o que se passou?
    Porque numa 1ª fase diz-se que não se viu nada e depois já se diz que se passaram momentos que em nada dignificam o futebol..

    ResponderEliminar
  13. SL Marinha, Outeirense, nada que não fosse de esperar. Largo histórico neste tipo de situações.

    Helder Serra, meu bom amigo. Põe mão no clube, nada que não te tenha avisado quando decidiram voltar com os seniores e o Valdemar já tinha dado provas da sua péssima postura no futebol. Juntando o Vareta e outros meninos refilões, deu nisto.

    Espero que hajam castigos exemplares para os intervenientes.

    ResponderEliminar
  14. esse Pailé, tb o podem meter num saco e mandá- lo reciclar, onde quer que vá arma confusão, não joga em deixa jogar, é inademissivel aquela entrada sobre o jogador do SLM se ele fosse Homem pedia lhe desculpa e nao armava aquela palhaçada, nao jogas nada so fazes porcario o Outeirense naõ merce ter um jogador, desculpa, um pudão como este pailé, ou chulé ou lá como se chama, faz um favor e deixa o futebol és fraco e má pessoa, és capaz de estragar a vida de uma pessoa que joga futebol apenas para se divertir, sê Homemzinho se faz favor.

    Indignado

    ResponderEliminar
  15. Dá graça alguns comentarem aqui que o jornalista foi pouco objectivo- Eu tive lá e de facto vi tudo ao monte e nao sei dizer quem deu em quem. Depois ouvi uns a comentarem de uma maneira outros de outra , mas ver de facto so vi braços e pernas, sei lá quem deu em quem...

    ResponderEliminar
  16. Acabou o futebol para esse tal de Leal, podem apostar..O que fez foi vergonhoso.

    ResponderEliminar
  17. lol a distrital no seu melhor

    ResponderEliminar
  18. valdemar devia de ser radiado do futebol..... por amor de deus como é que aqueles jogadores podem ser disciplinados.... vareta com essa permanente nao te safas ..... marcoides toma conta da tua mulher antes que ela te fuja e deixa de jogar á bola porque disso ja nao sabes nada.... dessa equipa só se aproveita o joao roldao.... és grande menino....

    ResponderEliminar
  19. Pois bem, permitam-me vir a este forum para defender o autor do texto sobre o jogo disputad no lisboa e marinha, estive lá e tal como o autor do texto não consegui
    ver mais do que un enorme aglomerado de jogadores técnicos dirigentes junto ao banco do clube da casa.
    Ninguém de boa fé poderá afirmar no meio daquela confusão toda quem agrediu quem, quem começou e saber quem foi o responsáqvel de tudo aquilo,
    Terá sido o treinador do lisboa marinha'?
    Terà sido o Fiscal de Linha?
    O que fica para registo é que se tratou de mais um dia negro para o futebol distrital.
    Porém é importante que em abono da verdade estes incidentes foram só com jogadores, treinadores e árbitros. felizmente os espectadores mantiveram-se calmos e não entraram em barafundas, ainda bem.
    punições para os culpados e que a Associoação de uma vez por todas comece a punir os maus, arrogantes, prepotentes, vaidosos e acima de tudo incompetentes arbitros do deste distrito

    ResponderEliminar
  20. até que enfim k alguem teve tomates para expulsao este "porco" do futebol distrital...


    Ele comigo não faz farinha, pois a 1ª oportunindade k tiver para o agredir, vai ser mesmo baldeado!!!

    Abraço
    Nº6

    ResponderEliminar
  21. A minha versão da Historia do fim de semana.
    Em conversa com alguem (tipo credivel) que esteve perto do local foi - me contado o seguinte :
    Falta muito dura do jogador do Outeirense, segundo consta Pailé, que ainda tenta tirar esforço de Garcia (vitima), ao ver isto o (des)treinador do SLM, tenta proteger os seu "menino", nisto o arbitro auxiliar que já otinha ameaçado de expulsão antes do inicio do jogo(!), vem a correr dizendo que o treinador estava expulso, foi aí que o treinador (ou não) se insurgiu contra o tal arbitro auxiliar, e este sem mais nem menos esmorrou o homem, a partir daí a minha fonte, diz que não conseguiu ver mais nada a não ser o arbitro auxiliar no chão e uns braço e pés no ar.

    Conclusão

    A ser verdade, este arbitro auxiliar já vinha com ela estudada, e o treinador do SLM caiu que nem um passarinho pois a sua arrogancia não o deixa pensar, e para além de se prejudicar, prejudica também o clube e os seus atletas.

    ResponderEliminar
  22. Kalma nº 6 , baleado!!, a tua arma deve ser komo tu faz barulho mas tem pouka polvora.

    E podes assinar kom o teu nome ou alkunha, nome ou alkunha k começa kom uma letra k domina no meu komentario.

    ResponderEliminar
  23. espera lá nesta historia toda já existem coisas certas e consensuais:

    1- o treinador do slm esteve envolvido na "confusão"
    2- o fiscal de linha tambem
    3- o fiscal andou a ser pontapeado no chão por jogadores (falta saber quais)
    4- o arbitro fez como mandam as leis " não havendo condições para o jogo prosseguir interrompe-o" penso que depois de uma agressão ao fiscal de linha não ha condições para continuar um jogo.

    DUVIDA:
    Como e que alguem que tem 1 filho que e arbitro ( e dos bons ), anda a fazer estas cenas nos campos, será que isto não prejudica tambem a seu filho

    ResponderEliminar
  24. Boa Noite,

    Fui convidado a deixar um comentário, tenho apenas que dizer, que os prevaricadores devem ser punidos. Quero desde já adiantar que é de lamentar toda esta situação. Não existem motivos para se agredirem árbitros nem treinadores, numa categoria em que são todos amadores. No que diz respeito ao sr. Treinador Valdemar (meu pai) deve ser julgado , e se realmente se confirmar as ditas agressões ,e uma vez que a irradiação foi banida do regulamento disciplinar, deve então apanhar a pena adequada, pois nada justifica uma agressão a um árbitro. Se realmente se provar que o sr. Nuno Leal agrediu ou respondeu a uma agressão, este concerteza também será punido. Em suma o desporto em geral e o futebol em particular deve ser disputado sobre batuda de fair play e desportivismo sendo de condenar todos os actos agressivos, que só faz lembrar que se está, não num campo de futebol mas num ringue.

    ResponderEliminar
  25. Boa Noite,

    Fui convidado a deixar um comentário, tenho apenas que dizer, que os prevaricadores devem ser punidos. Quero desde já adiantar que é de lamentar toda esta situação. Não existem motivos para se agredirem árbitros nem treinadores, numa categoria em que são todos amadores. No que diz respeito ao sr. Treinador Valdemar (meu pai) deve ser julgado , e se realmente se confirmar as ditas agressões ,e uma vez que a irradiação foi banida do regulamento disciplinar, deve então apanhar a pena adequada, pois nada justifica uma agressão a um árbitro. Se realmente se provar que o sr. Nuno Leal agrediu ou respondeu a uma agressão, este concerteza também será punido. Em suma o desporto em geral e o futebol em particular deve ser disputado sobre batuda de fair play e desportivismo sendo de condenar todos os actos agressivos, que só faz lembrar que se está, não num campo de futebol mas num ringue.

    ResponderEliminar
  26. como é possivel um Fiscal de linha , que há bem pouco tempo andava a armar confusão no seu territorio (Praia Vieira), com a MANIA de mau , que batia neles todos ,Chamava e ameaçava todos os arbitros que apareciam no seu territorio (Praia Vieira) anda agora nestas lides......Que até é bastante amigo de alguns jogadores do Outeiro, armou logo confusão com o Treinador do SLM antes do jogo começar.....
    Os culpados tem de ser punidos agora não culpem só os do SLM, porque o Fiscal de Linha é que começou esta confusão....

    ResponderEliminar
  27. Boa Noite, queria apenas dizer que são comentários como o do João que vão de encontro ao espirito que pretendemos neste blog. Quando surgiu este espaço, teve como principais objectivos a divulgação e melhoria do nosso Futebol Distrital, algo que infelizmente poucas vezes se faz, com os comentários a incidirem apenas em guerrinhas que em nada promovem o nosso futebol. Queremos um blog interventivo, mas responsável, sem nos limitarmos á critica pela critica, queremos criticas construtivas.
    Quanto ao que aconteceu neste jogo, penso da mesma maneira que o João, há que apurar em pleno o que aconteceu, e castigar os infractores, sem olhar a nomes. E quanto ao não ser objectivo neste texto, de facto tal não me foi possível, pois estava do outro lado do campo e o que vi de facto foi uma enorme confusão, mas tal não me permite dizer com objectividade quem deu em quem. Quanto ao resto, espero apenas que situações como esta não se voltem a repetir e espero que todos nós possamos na verdade fazer o nosso futebol cada vez mais forte. Um abraço a todos !!

    ResponderEliminar
  28. O Futebol SÓ passará a ser um desporto digno, quando a AFL passar a ser uma "Empresa" como a maioria das Empresas de sucesso, com funcionários, neste caso Árbitros vindos de Empresas de Serviços Temporários, não executa BEM o se "Trabalho" vai embora e vem OUTRO, sujeito a ser mandado embora se não fizer bem no seu trabalho...

    ResponderEliminar
  29. Pois agarrem se ´
    as paredes.

    ResponderEliminar
  30. LAMENTÁVEL...

    Mais uma vez, o futebol ficou mal visto!
    Mais uma vez, o Sport Lisboa Marinha ficou mal visto!!!

    Alguem acredita que sejam os árbitros ou os adversários os culpados!?!?

    Sr Presidente do SLMarinha, acabe com isto e meta RESPEITO e DIGNIDADE no seu clube!:já que o outros !...não têm a Dignidade de se demitir!

    Quero tambem deixar uma palavra de incentivo ao jovem e talentoso árbitro, SR João Mendes, que teve a coragem de vir comentar este assunto!
    Já agora, desejar sorte ao trio de arbitragem que teve que "ATURAR" mais um Episódio deste "CAUSADOR DE DISTÚRBIOS".

    Boa Sorte para o SLMarinha e... será que atletas e Homens com o caracter de João Orfão,João Roldão,Poli e outros estarão estimulados para continuar a defender a camisola deste clube,??

    Lamentável...

    ResponderEliminar
  31. nem os administradores do bpn batem o paixão porque é que dão importância ao slb deixem nos estar que eles caiem na real

    ResponderEliminar
  32. É lamentável os comentários k se ouvem aki defendendo o Lisboa e Marinha e seu treinador,n foi a primeira nem irá ser a ultima vez que este tipo de situações acontece.
    Fico triste ao ver os dirigentes do Lisboa e Marinha pactuarem com este tipo de situações,e nada fazerem com vista a normalizar o futebol sénior,pois todas as semanas ouvimos falar do Lisboa e Marinha e infelizmente nem se fala de futebol mas sim situações completamente lamentáveis e despreziveis por quem anda no futebol de boa fé.
    É lamentável o lisboa e marinha é imagem deste Sr Valdemar como jogador,e pra quem n sabe ,este sr éra mto maldoso,e maldoso é pouco.
    Isto mais parece o blog do lisboa e marinha,o k é de lamentar pois aqui nós procuramos é um bocado de imparcialidade principalmente por parte dos moderadores.
    Saudações

    ResponderEliminar
  33. Aqui defende-se o LX Marinha,seu treinador e jogadores,agora tu anónimo vacão na defendes a tua casa,porque já diz o ditado:O CORNO,é sempre o último a saber,ó contestatário e frequentador na certa do clube que tanto criticas.
    Para anómimo Nov 11,2008 9:41 AM

    ResponderEliminar
  34. As equipas normalmente são o espelho do seu treinador e este SLM com muita pena minha(pois como Marinhense simpatizo com este clube que a muito custo vai sempre mostrando a sua enorme competividade em todos os escalões),está a mostrar-se como uma equipa sem caracter e a utilizar tudo quanto á mau no futebol para atingir resultados.
    O fiscal de linha,Nuno Leal não é um exemplo de pessoa bem formada,mas nada justifica os dois murros k o treinador do SLM lhe deu na cara.Após esta barbara agressão,caíram em cima do juiz auxiliar os arruaceiros do costume.....nem vale a pena dizer quem são......
    Parabéns João Mendes,pois só quem te conhece pessoalmente sabe que és diferênte.....e principalmente és verdadeiro!Tu mereces ter futuro!

    ResponderEliminar
  35. SLM, ESTOU DISPONIVEL P CONTAR O K VI.

    NUNO LEAL, foste a coisa mais feia,horrivel,ameaçadora q ja vi na praia da vieira (TU)como adepto a correr atras do fiscal de linha com UM PÁU NA MAO...E AGORA FOSTE P LA??????

    EU nao sabia mas qdo no domingo te vi lá até REZEI..

    NUNO LEAL, nao sou a favor da violencia...tudo o k vi é do pior k pode existir tanto p o SLM como P NUNO LEAL ou p o futebol mas NAO como adepto do SLM mas por vezes acompanhante, vou disponibilizar-me ao SLM CASO O PRETENDAM P TESTEMUNHAR k vi o senhor NUNO LEAL AGREDIR O SENHOR (VALDEMAR) E DE SEGUIDA ATÉ COM A SUA BANDEIROLA TENTOU AGREDIR OS JOGADORES DO SLM..QDO ESTAVA A SER EMPURRADO PELOS JOGADORES DO SLM E DPOIS SIM EM REPOSTA LAMENTAVEL...o senhor valdemar e seus jogadores por breves mumentos agrediram O senhor NUNO LEAL

    TUDO É LAMENTAVEL E INCOMPRENSIVEL..mas p bem do futebol homens como o senhor NUNO LEAL vao estragar ainda mais o futebol e aki nao defendo o SLM q sujou a sua imagem... E DE K MANEIRA

    ResponderEliminar
  36. boa noite... Após varios e varios comentarios que deturpam a realidade,queria dzer o seguinte... No ano zero do clube a nivel de séniores,o clube calou todos os invejosos e contestatários,com nada mais que um terceiro ou segundo lugar..(entendam como kiserem) .. Foi com estes mesmos jgadores,tirando um ou outro,e com a mesma equipa tecnica... durante uma época inteira foram 2 ou 3 jogadores expulsos,por acumulacao de amarelos durante uma epoca inteira...Este ano o sucedido será culpa somente da equipa????? tirem as vossas conclusoes..
    Queria lembrar-vos,que no ano passado ,no jogo praia da vieira / pilado onde tudo andou á pancada dentro do campo,com policia,jogadores,assistencia ,etc houve um elemento do pilado (uma pessoa com deficiencias) que foi bárbaramente agredido por um adepto da praia,tendo sido transportado para o hospital.Quem foi essa pessoa que agrediu?? Pois bem,foi o ÁRBITRO AUXILIAR de seu nome Nuno Leal, que na altura era adepto da Praia da Vieira.
    Domingo passado ,foi mais uma agressao,desta feita ao treinador Valdemar..Resta perguntar,será que a associacao anda a dormir??Pessoas destas podem andar na arbitragem?? Será que as pessoas,que falam com tanta inveja lhes custa ver as coisas como elas sao?
    força Valdemar,vozes de Burro nao chegam ao céu.. o plantel está contigo

    ResponderEliminar
  37. Sr joao mendes seja homenzinho e admita o que o seu pai é, e o k fez no passado domingo. pois vi bem estava presente e viu tudo como foi tal como eu e toda gente. para mim o seu pai deveria deixar o desporto pois o desporto precisa de tudo menos arruaceiros mal educados, e pessoas sem capacidades para mais. Ja me treinou e há muitos anos, o seu pai é quem conhecemos bem, só arma confusões é uma vergonha e sei bem que lhe custou ver aquilo que todos vimos. Como toda gente viu e ouviu quem estava perto o seu pai (valdmar) teve sempre sempre a complicar o trabalho do fiscal linha, foi uma vergonha, vergonhoso. sempre a picar o moço nao se admite.(E FOI ELE QUEM O AGREDIU PRIMEIRAMENTE ACOMPANHADO PELA TROPA DE ELITE DOS SEUS JOGADORES) ainda bem que é muito diferente do seu pai, assim irá longe. Cumpimentos e espero k o nosso lisboa e marinha ponha a mão na conciencia e tome algumas decisões pois o que para ai há mais são pessoas educadas e competentes para ajudar na ascenção e formação de pessoas, atletas a darem o seu melhor. obrigado e boa noite a todos.

    ResponderEliminar
  38. ESTE NUNO LEAL E UM OTARIO... NA PRAIA NUM JOGO FOI O PROPRIO A INSULTAR UM FISCAL DE LINHA NA EPOCA PASSADA E ATE O TENTOU AGREDIR COM UM PAO OU FERRO NAO SEI BEM ... NA CONFUSAO COM O PILADO AGREDIU E MANDOU PRO HOSPITAL UMA PESSOA DEFICIENTE ! AINDA O JOGO NAO TINHA COMEÇADO TAVA JA A MANDAR O VALDEMAR SE SENTAR.. O VALDEMAR TAVA EM PE MAS DENTRO DA SUA AREA , E AINDA LHE CHAMOU OUTROS NOMES POR ASSUNTOS EXTERIORES AO JOGO SLM-OUTEIRENSE ! NA CONFUSAO FOI O PRIMEIRO A PEDIR PARA O VALDEMAR SER EXPULSO, SO PORQUE ESTE SE POS A FRENTE DO SEU JOGADOR QUE ESTAVA CAIDO NO CHAO. O AUXILIAR NAO TEM NADA E DA LOGO UM SOCO NO VALDEMAR .. E VERGONHOSO QUE ANIMAIS COMO ESTE NUNO LEAL ANDEM NO FUTEBOL !

    ResponderEliminar
  39. Caro anónimo,

    Boa noite, quando me pediram para comentar neste blog, não foi para comentar nehuma jogo ou caso especifico.

    Pois isso nunca aceitaria fazer, defendo a minha classe (arbitragem) com unhas e dentes mas também a critico quando algum elemento que em representação desta tem atitudes com as quais não me não identifico.

    No que se refere ao desporto, todos sabem, sou sócio do atlético clube marinhense desde que nasci e com muito orgulho, foi o clube que me fez crescer enquanto homem. Devo-lhe 10anos de formação. Não olho a pessoas mas a instiuições, pois estas ficaram na história. Enquanto as pessoas incorrectas e mal formadas desapareceram com o tempo.

    Quanto ao episódio ocorrido no passado domingo no campo da ordem, deve estar enganado pois não estive presente.

    Mas mais uma vez digo e sublinho, sou contra qualquer tipo de violência no desporto. Seja praticada por um familiar meu ou seja quem for.

    No desporto não olho a caras nem corações tenho as minhas opiniões e as minhas ideias, defendo-as contra quem for.

    Sempre disponivel.

    ResponderEliminar
  40. sou adepto dos Vidreiros mas do bom futebol principalmente
    venho aki diser que o que se passou foi lamentavel mas por um lado acho que esse Sr. fiscal de linha deveria era levar mais ouvi diser que ele agrediu o ano passado o sobe e desce desculpem mas so o conheço por esse nome
    e agora li aki tambem acho que merceu
    ja agora se apanharem o Fescaldinha que expulsou o Marrasses pela 2 vez uma na ordem(slm) outra a semana passada no tojal gostaria que lhe dessem um cheirinho esse menino podera fikar um dia na vala de picassinos se ca volta a picassinos saudaçoes ficarei a espera de resposta

    ResponderEliminar
  41. É o circo da Marinha no seu melhor!! É este o exemplo para os Juniores, estou a ver!

    ResponderEliminar
  42. apenas uma coisinha é com tudo isto que o plantel do slm fica mais forte plantel incluindo treinador pq quem viu sabe o que se passou por isso vozes de burro nao chegam ao ceu e se por como este episodio triste aconteceu que me desculpe o joao mendes foi culpa da ekipa de arbitragem ,nao sou adepto da violencia ,mas se um colega meu estivesse caido no chao com outra pessoa a tentar protege-lo fosse agredida digam la o que disserem eu ia pra confusao,quanto a estes comentarios mais ou menos facciosos coitados sao tristes e deploraveis pq quem nao conhece a ekipa ( incluindo treinador) do slm nao imagina como se comportam e a dignidade que tem e como ja foi dito aki desde o jogo com a maceirinha em casa que o slm tem sim razao de queixa das ekipas de arbitragem pq uma entrada por tras a um jogador nosso vale um aviso mas se for um nosso a faze-la é vermelho direto tirem as conclusoes que quiserem mas nao sejam burros nem hipocritas e sim a ekipa do slm é um alvo a abater ,pq antes do inicio do jogo ja queriam expulsar o treinador que por incrivel nao tinha dito rigorosamente nada e ainda o manda sentar quando ele estava na sua area enfim ...mais uma vez digo força slm a ekipa esta unida e para vergar ou dobrar nao ha ekipa nem arbitro que consiga podem tentar mas nao conseguem!!!

    ResponderEliminar
  43. Dignissímo João Mendes,realmente as tuas(desculpa o trato)opiniões são de uma pessoa sensata,ponderada e honesta,não obstante estares nesta classe que tão falada tem sido ultimamente.Na minha opinião estes desgraçados não merecem estas tuas sábias palavras,tentam atingir-te por seres filho do Valdemar,são tão burros que não conseguem separar as águas.Não vás,a menos que o entendas comentar mais sobre este caso,desejo a ti as maiores felicidades pessoais e desportivas,quanto ao teu pai Valdemar,quero dizer que estou com ele,com jogadores e directores,dando a maior força para que este caso seja bem conduzido no intúito de se apurar a verdade,verdade essa que no futebol é muito relativa.
    Um abraço e saudações amigas.

    ResponderEliminar
  44. força pessoal do slm....tudo se ade resolver....é vergonhoso mas hà arbitros ke merecem e precisam levar umas arrochadas pa ke sejam justos e se deixem do kero, posso, e mando... ke isto sirva de exemplo a todos os arbitros ke se armam em patroes, enchem o peito na destrital e ke nao sabem lidar com pessoas ke estao dentro do campo pa ganhar sem seker ganhar nada a assistir a erros por tudo o ke è lado,(propositados ou nao) os arbitros hoje em dia brincam de mais com amadores ke nao tÊm nada a perder,têm as consequencias...

    culpados:: kem nomeia os arbitros

    abraço ao mister valdomar e a toda a ekipa.... kem passo por ai sabe a seriedade do clube nesses casos nao a percam..... ass ivan

    ResponderEliminar
  45. atençao nova circular da AFL ...


    QUEM QUISER SER ARBITRO DE FUTEBOL 11 OU AUXILIAR TEM DE SE FAZER ACOMPANHAR DO RESPECTIVO CADASTRO POLICIAL

    PONTO 1 . TER AGREDIDO ALGUEM NOS ULTIMOS DOIS ANOS

    PONTO 2. TRABALHAR NA SEGURANÇA SOCIAL PARA LHE DAREM BAIXA CASO SEJA NECESSARIO EM CASO DE POSSIVEL AGRESSAO OU QUEIXA POLICIAL

    PONTO 3.TER NO MINIMO O 6ANO DE ESCOLARIDADE

    PONTO 4 . TER ANTECEDENTES DE FRAQUEZA PSICOLOGICA

    PONTO 5 .SER COMUNICATIVO (AMEAÇAR DE EXPULSAO TREINADOR ANTES DO JOGO COMEÇAR) OU ENTAO EM CASO DE PROTEÇAO A UM JOGADOR LESIONADO REFERIR AS PALAVRAS" VC TA EXPULSO!"

    PONTO 6. TENTAR AGREDIR SEMPRE UM TREINADOR SEMPRE QUE ESTE PROTEGE SEUS JOGADORES DE UMA POSSIVEL REAÇAO MENOS BOA POR PARTE DO ADVERSARIO.

    PONTO 7 . CAPACIDADE FISICA, O PONTO MAIS IMPORTANTE, SEMPRE QUE CONSIGA ARMAR CONFUSAO OU AGREDIR ALGUEM REFUGIAR-SE SEMPRE COM SEU COLEGA(ARBITRO) E DIZER QUE NAO TEM CONDIÇOES PSICOLOGICAS PARA PROSSEGUIR O ENCONTRO...

    PONTO 8. CONHECIMENTOS DE MATEMATICA SOMAR 1+1 PASSO A EXPLICAR SE UM JOGADOR QUE ESTIVER NO CHAO FOR PROTEGIDO POR SEUS COLEGAS E TREINADORES TENTAR SEMPRE TOCAR-LHE ( OU BATER-LHE) PARA DEPOIS TODOS SE REVOLTAREM E TOCAREM PARA PODER MUITO MAIS TARDE IR AO HOSPITAL (COISA DA PRAXE) PARA DIZER QUE TB FOI AGREDIDO ISTO EM CASO DA OUTRA PARTE TER TB FEITO QUEIXA ...

    SE TENS MAIS DE 18 E QUERES ENTRAR NESTA AVENTURA INSCREVE-TE JA NAO PERCAS ESTA OPORTUNIDADE!!!!


    PARA EVENTUAIS ESCLARECIMENTOS DIRIJAM-SE A ASSOCIÇAO E PERGUNTEM PELO FISCAL DE LINHA MAIS IN DO MOMENTO ,COM SORTE AINDA PODEM DESFILAR COM ELE E TIRAR UMA FOTO COM ELE DE BANDEIROLA NA MAO PODERAM APRENDER EM DIVERSAS PALESTRAR COMO CHAMAR O SEU COLEGA ARBITRO PARA EXPULSAR O TREINADOR ANTES DOS JOGOS COMEÇAREM MAS SEM SUCESSO ... ENFIM UM CURSO COM FUTURO E MUITAS SURPRESAS

    PS: EM CASO DE SEREM AGREDIDOS PEÇAM NO MINIMO EM TRIBUNAL 2500 EUROS SEMPRE DA PARA O GASOLEO


    SEM MAIS PALAVRAS DE MOMENTO ME DESPEÇO AKELE ABRAÇO APERTADO E A TOUREIRO!!!!

    ResponderEliminar
  46. epa nao me posso inscrever nao gosto muito de contacto fisico,sera que podia ir para observador!? como se faz? ou para quem nomeia!?? como posso fazer?

    ResponderEliminar
  47. SR. JOÂO MENDES , SR. VALDEMAR , ADEPTOS DOS VIDREIROS, S.L.M e SEUS JOGADORES:::::::::::::

    1º- Esse fiscal de linha de seu nome NUNO LEAL, tb foi formado 10 anos no A.C.M tal como o sr.J. mendes( a escola foi a mesma pelos vistos) podem confirmar
    2º- Nuno Leal para estár presente este Domingo na ordem teve que ser formado por alguém (tal como todos os árbitros desta distrital)
    3º- O vosso problema é ele ser da VIEIRA
    4º- O sr. João Mendes em 1º lugar falou muito bem (tal como o TANQUE disse) mas agora já está a ser levado por alguém !!!!!
    5º- Mesmo que o NUNO tivesse um passado recente como aqui é dito, o que é mentira, as pessoas podem mudar ; ter ambição na vida
    6º- Pelo que me foi dito por algumas pessoas que me são bastante amigas e vivem na marinha é que assim que começou o jogo esse sr. VALDEMAR não fez outra vida do que ameaçar , ofender , provocar o NUNO tal como faz com todos os outros quando as coisas não lhe são favoráveis( já o fazia em tempos de jogador) e éstas pessoas não fazem falta ao desporto seja em que modalidade
    7º- Agora só resta apurar a verdade( essa nunca será a verdade) pois morre solteira como acontece a nível nacional... safa-se quem tiver os tais amigos.....EXEMPLO DISSO : À DOIS ANOS ATRÀS NO CÈLEBRE JOGO OUTEIRENSE-VIEIRENSE; houve 1 golo do IDV que deu o empate e o fiscal de linha foi empurrado por uma adepta do outeiro pois pra quem festeja não tem motivos pra isso e o sr. ´´arbitro (que por coincidência , vejam só, era da marinha e os VIDREIROS podiam não subir se o IDV pontuasse) deu por terminada a partida não deixando fazer os 2 minutos de descontos que faltavam!!!!!! IMAGINEM O QUE ACONTECEU..... pois todos se devem lembrar

    MORAL DA HISTÒRIA

    O SR. ÀRBITRO JOÃO MENDES UMA VEZ QUE SE ENCONTRA COM 1 PROCESSO DISCIPLINAR( TÀ SUSPENSO DE ARBITRAR) ANDA AGORA DE MANSINHO EM PROL DA ARBITRAGEM (PUDERA)
    O SR: VALDEMAR (SEU PAI) DEVERIA TER MAIS RESPEITO POR PELA PROFISSÂO DO FILHO E PRINCIPALMENTE PELO EMBLEMA QUE REPRESENTA E SER DE UMA VEZ POR TODAS IRRADIADO PELA ASSOCIAÇÂO E SEU CLUBE
    E POR ULTIMO A EXEMPLOS DE SITUAÇÕES COMO ESTA, SER DADO COMO RESULTADO FINAL DE 0-3 A FAVOR DO OUTEIRENSE.

    ResponderEliminar
  48. Realmente sensacional este post(Nov 11,2008 11:28 PM),parabens nem eu conseguia melhor.
    VIVA O SLMARINHA.
    Saudações amigas.

    ResponderEliminar
  49. obgd amigo bernardes assim que puder identifico-me pode ser na quinta feira!! rsrs estava realmente inspirado sao dakeles dias

    ResponderEliminar
  50. Ok,ámanhã é mais pela certa,contudo haverá certamente ocasião para isso,um abraço,que agora vou-me deitar com uma mulher casada.
    Saudações amigas.

    ResponderEliminar
  51. É pá......não se fala da super sarrafada do Pailé no Garcia que deu origem a tudo porquê? Não é paulada para irradiação? ...vai lá vai....eu tava em S.Pedro e ouvi.. É pá se o problema está no futebol distrital...vamos chamar ao campenato....campeonato nacional de Leiria! Alguem quer levar comigo este projecto em frente?

    ResponderEliminar
  52. Não me parece que todos estes comentários venham resolver o quer que seja.
    Seria melhor comentar outro tipo de situações como por exemplo os restantes resultados da jornada.
    Pois chega de denegrir a imagem das pessoas envolvidas quer sejam treinadores,jogadores,arbitros ou dirigentes.
    Conheço alguns dos intervenientes e não os tenho como maus estou em querer que todos tiveram um dia menos positivo. Saudações Desportivas

    ResponderEliminar
  53. É uma vergonha aquilo que se passou no SLM. Tenho vergonha de ver sócios a defender o que não deve ser defendido. Lembro o bernardes que ultimamente é o defensor oficial do slm por aí na internet que é pai de um atleta do clube e que provavelmente assistiu a esta confusão. Este deve ser o vosso exemplo de formação que querem dar aos miúdos. Tenham vergonha e acabem com esta palhaçada. Sou sócio do clube e vou esperar pela resultados da AFL. Quero ver o que vai o SLM fazer. Qual a coragem dos seus dirigentes. Porque agora quem mentir melhor neste processo irá ser menos prejudicado. Mas às vezes os valores morais e desportivos , o fair play deve vir ao de cima e ir ao encontro de decisões que até poderão prejudicar o Clube mas que no futuro essas mesmas decisões trarão benefícios para o mesmo. O clube está hoje entregue a pessoas que têm boa vontade, mas apenas isso,porque de dirigismo desportivo nada percebem.

    ResponderEliminar
  54. MARINHA GRANDE NO SEU MELHOR!!!! A SUA IMAGEM DE MARCA!!!!

    A DIVISÂO DE HONRA NÂO PRECISA DESTES ESCANDALOS!!!! S.L.M. e VIDREIROS NO LUGAR CERTO POR MUITOS ANOS!!!!!!!

    SÂO PIORES QUE PEXINOS OU SERRANOS::::::ESTES FLORIANOS!

    ResponderEliminar
  55. Cuidado AFLeiria, sejam integros na aplicação dos castigos.
    Snrº Valdemar não pode apanhar menos dois anos de castigo.
    Os jogadores visados vão no minimo para 12 meses castigo.
    Uma altissima multa ao SLMarinha.
    E um castigo do campo no minimo de 7 jogos.

    Se não acontecer penas duras AFL, arriscam-se a que o crime compense e começe a haver um clima de terror por alguns campos.

    ResponderEliminar
  56. Só pergunto uma coisa...
    è a primeira vez que o Valdemar agride um árbitro?????????????
    N,já o fez como jogador e n foi só uma vez,n há desculpa pro que aconteceu!!!!!!!!!!!
    Deus n dorme...é só o que tenho a dizer...

    ResponderEliminar
  57. Anonimo Novembro 11, 2008 11:02 PM

    Ficas mais forte a agredir cobardemente numa escala de força 10 para 1? Então parabens és homem grande.
    Depois da vergonha de Domingo, continua a ser vergonhoso o q se passa aqui, a tentativa de branquear o indesculpavel.
    Não se pode tapar o sol com uma peneira, esquecem q os atletas do Outeirense tambem estavam lá?? Viram a incessante pressão do dito treinador ao fiscal de linha desde q o jogo começou, assim como viram como tudo se passou, quando a confusão se instalou e não foi nada como dizem alguns socios do slm, alguns porque tambem há lá homenzinhos e esses tambem contam a verdade, acerca do q se passou.

    Anonimo Novembro 11, 2008 6:22 PM

    Tem juizo e vai fazer queixa á multiopticas q esses oculos estão retardados, os oculos e não só.
    Não devias deixar q o q aconteceu no passado, interfira na tua capaciade intelectual, q é muita.


    Uma coisa concordo com o Sr João Mendes, quem prevaricou tem q pagar, mas vou mais longe:
    VAI PAGAR.

    ResponderEliminar
  58. Oh Bernardes, deiza-te de assinar com esse nome e assina com o teu. VARETA
    Ah é verdade, Bernardes também faz parte do teu nome. Mas Vareta é mais conhecido, pudera.............

    ResponderEliminar
  59. vêm falar na sarrafada k o pailé deu no garcia e k tudo começou por aí mas nao e bem assim...ao menos falem das coisas como sao pk tudo começou devido ao slm ter ficado reduzido a 9 jogadores por esses 2 k foram expulsos terem agredido um jogador do outeirense e aí sim a confusao instalou se....muitos nervos e depois acabou assim abram os olhos...saudaçoes desportivas

    ResponderEliminar
  60. Ultimamente o Bernardes defende o SLM e sempre defenderá,porque é assim que se deve actuar até prova em contrário,outra coisa o Bernardes tem colhões e dá a cara a este blogue,agora os anónimos,os que não estavam mas viram,esses não passam de cobardes ,mas na maioria simpatizantes e sócios do clube,se bem que para mim só são sócios aqueles que PAGAM AS COTAS.
    Para mim o SLM está acima de tudo,assim como os seus representantes,aqueles que o são na verdade,Contudo deixem de MARRAR comigo,porque o SLM é muito mais que a minha pessoa,agora enquanto eu entender defenderei sempre o clube,dirigentes,e jogadores nem que vocês se rebolem todos.Escrevam para aí...
    Saudações amigas.

    ResponderEliminar
  61. lol es muito fraco o anonimo das 12:40 os pessoal da marinha faz te muita inveja Vidreiros na mente clube con estoria

    ResponderEliminar
  62. faça-se guerra e ganhem tomates, traidores falam sempre mal da terra vizinha (praia, vieira, outeiro etc etc) mas homem a homem ate se borram todos cara..... nao valem nada. pessoal trabalhador e honesto e humilde. viva a praia vieira outeiro e tudo...... marinha?? que é isso? ai mo deus fracos.... fraquinnhhhuuusssssss....

    ResponderEliminar
  63. metam o vareta o valdemar e o marcoides num contentor e mandem para a angola...o slm n merece ter "pessoas" assim a defender essa grande camisola...Vareta adoro a tua permanente

    ResponderEliminar
  64. não sei pk vêm prá qui mandar bocas ao vareta, ele não sabe ler, faltava ás aulas para fazer permanentes diárias, ah e mais nao sejam racistas mandá - los pa Angola não, aquilo ta a melhorar e nao precisam de mais arruaceiros no pais.


    Flóooooooriaaaanos

    ResponderEliminar
  65. O sr joão mendes, nem castigado está! Quem diz isso está mto mal informado... Como é possivel um arbitro ser castigado qd quem faz merda é uma equipa... E como tal retiraram-lhe o castigo!
    Qt ao assunto em questão, acredito que a AFL tome as medidas mais adequadas, talvez atribuir a derrota ás duas equipas, castigar os jogadores e dirigentes em causa e suspender tb o arbitro assistente! Assim era justo, pq tão culpado é o que começa como o que acaba!
    O futebol deste seculo, seja na distrital ou não, tem de começar a ter pessoas envolvidas que tenham dignidade!
    Um abraço de quem tb lá anda...

    ResponderEliminar
  66. VARETA OU BERNARDES COMO QUIZERES:

    COMO PODES SER TREINADOR DE UMA DAS EQUIPES DAS CAMADAS JOVENS DO S.L.M. SE NEM FALAR SABES, NEM PENTEADO TENS, QUANTO MAIS SABER O QUE É UMA BOLA!
    SÓ SE O SR. HELDER SERRA QUIZER FORMAR GAROTOS EM HOMENS SELVAGENS COMO TU!!!!!

    ResponderEliminar
  67. O SR. "IDEAL" ÁRBITRO JOÃO MENDES COM ISTO TUDO ACABOU POR SER APANHADO NA FOTOGRAFIA DE FAMÍLIA NESTE DOMINGO NO CAMPO DA ORDEM ......E NEM FICOU MAL .... COM OS SEUS COMENTÁRIOS MENTIROSOS E HIPÓCRITAS...... SÓ FALTOU SALTAR PRÓ RECINTO DE JOGO PARA AJUDAR O SEU QUERIDO PAI......DEUS ACORDOU TARDE MAS ESTÁ NO MEIO DE NÓS......TENHO PENA.....

    ResponderEliminar
  68. PELAS MOVIMENTAÇÕES DE ONTEM Á NOITE NA ASSOCIAÇÃO, PASSO A RESSUMIR O EXTENSO AGLOMERADO DE EXPRESSÕES QUE PERCORRERAM PELAS SALAS DO EDIFICIO


    - O VALDEMAR CERTAMENTE CASTIGADO E MULTADO IRÁ SER

    - O SR. JOÃO MENDES DEVERIA ESTAR CALADO E ABSTER-SE NOS COMENTÁRIOS UMA VEZ QUE TAVA SUSPENSO

    -O S.L.M MULTADO IRÁ SER CERTAMENTE

    -O SR. VARETA NÃO PODERÁ IR PRO TERRENO DE JOGO (AGREDIR , PROVOCAR, CUSPIR) NOS PRÓXIMOS 3 JOGOS

    - O SR. ASSISTENTE DE JOGO NUNO LEAL PÔS UMA ACÇÃO JUDICIAL CONTRA O VALDEMAR , EXIGINDO 9 500 £ DE CAUÇÃO POR VÁRIOS DANOS ( REVERTENDO A FAVOR DE UMA INSTITUIÇÃO DE LEIRIA) COM PROVAS DADAS

    -AO OUTEIRENSE SERÁ DADA UMA VITÓRIA DE 0-3 A SEU FAVOR.

    ResponderEliminar
  69. Para o anonimo" Novembro 12, 2008 10:25 PM"....Só podes tar drogado ou bebado!!Vai-t deitar pá!!!Entao vens p aki dizer p atribuir derrota ás 2ekipas!!??A a.f.l. só tem k dar a vitoria ao outeirense por 3-0,irradiar esse tal d valdemar k só sabe é agredir,visto k já é um reincidente,pois n s eskeçam do jogo contra a boavista!!,interditar o campo da ordem por uns valentes jogos e multa ao s.l.m.!!!!
    Fazem a merda toda,k é mesmo este o termo e dps choram...
    AAHHHH n acredito k o vareta s passe por bernardes apesar dos termos das palavras serem parecidas,pois o vareta n sabe falar mto menos escrever!Sabe sim é maltratar os adversarios mas qd apanhar 1 tolo qq,pode ser k baixe a bolinha!!
    Abraços

    ResponderEliminar
  70. Para o anonimo" Novembro 12, 2008 10:25 PM"....Só podes tar drogado ou bebado!!Vai-t deitar pá!!!Entao vens p aki dizer p atribuir derrota ás 2ekipas!!??A a.f.l. só tem k dar a vitoria ao outeirense por 3-0,irradiar esse tal d valdemar k só sabe é agredir,visto k já é um reincidente,pois n s eskeçam do jogo contra a boavista!!,interditar o campo da ordem por uns valentes jogos e multa ao s.l.m.!!!!
    Fazem a merda toda,k é mesmo este o termo e dps choram...
    AAHHHH n acredito k o vareta s passe por bernardes apesar dos termos das palavras serem parecidas,pois o vareta n sabe falar mto menos escrever!Sabe sim é maltratar os adversarios mas qd apanhar 1 tolo qq,pode ser k baixe a bolinha!!
    Abraços

    ResponderEliminar
  71. VARETA , OH VARETA , SIM TU , ESTOU A FALAR CONTIGO;

    - SÓ TENHO PENA NUMA COISA ! É QUE TENHAS 1 CASTIGO GRANDE OU ABANDONES OS CAMPOS DE FUTEBOL POIS GOSTARIA DE TE ENCONTRAR POR MAIS UMA VEZ PARA UM TIRA-TEIMAS . OU AÍ NA ORDEM OU MACEIRINHA , MAS TB PODIA SER AQUI NA VIEIRA, PRAIA , OUTEIRO OU ATÉ NO PILADO QUEM SABE!!!!

    SENÃO PODE SER QUE NOS VEJAMOS POR AÍ.......

    ResponderEliminar
  72. irradiar não é possivel o regulamento só prevê um a cinco anos

    ResponderEliminar
  73. Essa história do Outeirense com o auxiliiar foi no ano em que a vieira ganhou aos unidos por 10-0não foi?A pessoa que apertou o papo não é conhecida,pois não?O Nuno Leal não é um arruaceiro nos jogos da praia pois não?Ah e é verdade,Deus não é Deus pois não?Os vidreiros nesse ano subiram mal não foi?Tirando isso tudo...quem falhou que pague a fatura!!!!Agora também digo uma coisa...esse Pailé se eu algum dia tiver oportunidade vai andar pelo ar...a vai vai!É muito fácil cagar o cão e malhar em quem falhou mas é preciso ver que a entrada do Pailé e naquela zona do campo só tem intenção de precipitar esse acontecimentos...e mais nada...uma entrada completamente assassina...o que demonstra aliás o porquê de esse pseudo-jogador andar a fazer uma carreira fabulosa...mas enfim agradecimentos ao outeiro que permite que ele ande por aí a desmoer os copos da véspera!

    ResponderEliminar
  74. Pelos comentários aqui presentes, aqui se percebe porque o futebol distrital é do piorio que existe.

    Depois admiram-se de haver agressões gratuitas.....

    Os jogaores que tentem é jogar a bola, e aprender que têm muito que aprender.
    A carapuça só serve a quem a vestir, por isso para quem responder, é porque veste a pele.
    Ovelhinhas!

    Sobre os arbitros e fiscais de linha, ........não há nada a dizer.

    São maus de mais para lhes ligarmos

    ResponderEliminar
  75. SLM merece mais respeito por parte dos seus rpresentantes... Preferia não subir,e ter uma participação DIGNA!

    ResponderEliminar
  76. CONFIRMADO SEGUNDO FONTES BEM INFORMADAS.

    o AUXILIAR QUE ESTEVE NA MARINHA NO PASSADO DOMINGO ESTÁ DE BAIXA MÉDICA.

    O AUXILIAR QUE ESTEVE NA MARINHA NO PASSADO DOMINGO (NUNO LEAL) VAI SER PUNIDO PELO CONSELHO DE ARBITRAGEM EM VIRTUDE DOS RELATÓRIOS ENTRETANTO CHEGADOS À ASSOCIAÇÃO DE FUTEBOL APONTAREM NO SENTIDO DO MESMO TER TIDO COMPORTAMENTO INCORRECTO E NÃO CONDIZENTE COM A SUA MISSÃO. ISTO NA SEQUÊNCIA DE OUTRAS ACTUAÇÕES MENOS FELIZES QUE TAL AUXILIAR RUBRICOU.

    O CAMPO DO MARINHA NÃO DEVERÁ SER INTERDITO NEM ALVO DE QUALQUER SANÇÃO DADO O RELATÓRIO MAIS IMPORTANTE DADA A SUA ISENÇÃO, NÃO
    MENCIONAR QUALQUER INVASÃO DO TERRENO DE JOGO POR PARTE DOS ESPECTADORES.

    SANÇÕES IRÃO TER OS JOGADORES QUE FORAM EXPULSOS PELO ÁRBITRO DO JOGO, SENDO A SANÇÃO MAIS ELEVADA A DO ATLETA VARETA POR AGRESSÃO A UM ADVERSÁRIO E FORTES INJÚRIAS AO JUIZ DA PARTIDA.

    VALDEMAR SOARES TÉCNICO DO MARINHA DEVERÁ VIR A TER QUE CUMPRIR UMA PENA ENTRE SEIS MESES A UM ANO DE SUSPENSÃO SE SE VIER A COMPROVAR QUE ALEGADAMENTE TERÁ AGREDIDO O ÁRBITRO AUXILIAR, O QUE SEGUNDO AS FONTES CONTACTADAS APENAS É REFERIDO EM TERMOS DE RELSTÓRIOS PELO DA EQUIPA DE ARBITRAGEM.

    CONFIMANDO-SE OS DIVERSOS RELATOS OFICIAIS O MAIS PROVÁVEL QUE VENHA A SUCEDER É A EXEMPLO DE SITUAÇÕES VERIFICADAS ANTERIORMENTE QUE O CONSELHO DE DISCIPLINA DELIBERE QUE SEJAM DISPUTADOS OS MINUTOS QUE FALTAVAM DISPUTAR QUANDO O ÁRBITRO DECIDIU DAR O PRÉLIO POR TERMINADO.

    SE ASSIM ACONTECER TORNA-SE IMPORTANTE SANCIONAR DURAMENTE A EQUIPA DE ARBITRAGEM QUE SEGUNDO CONSTA TERÁ MENTIDO DELIBERADAMENTE AO MENCIONAR NO SWEU RELATÓRIO TER EXISTIDO INVASÃO DE CAMPO, NÃO SENDO A VERSÃO DAS OUTRAS ENTIDADES CHAMADAS A RELATAR O QUE SE PASSOU NAQUELE DOMINGO NA MARINHA GRANDE.

    nÃO PRETENDENDO SER JUIZ RESTA CHAMAR A ATENÇÃO PARA QUEM DE DIREITO JÁ QUE MAIS UMA VEZ SE IRÁ PROVAR QUE O NIVEL DOS NOSSOS ÁRBITROS ESTÁ TÃO POR BAIXO QUE QUANDO CHAMADOS A DEPÔR O FAZEM DA MESMA MANEIRA QUE DIRIGEM OS JOGOS MAL************MUITO MAL.

    ResponderEliminar
  77. Era uma vergonha a nivel nacional se a AFL mandasse repetir os restantes minutos do jogo Lisboa e Marinha - Outeirense.

    Ao Lisboa e Marinha foi instaurado um processo disciplinar nos termos do artigo (51.1), do regulamento disciplinar.

    O artigo 51.1, é bem claro, e diz o seguinte:" O clube cuja equipa abandone deliberadamente o campo antes de iniciado o jogo oficial ou TIVER NELE COMPORTAMENTO COLECTIVO QUE IMPEÇA O ÁRBITRO DE O FAZER PROSSEGUIR OU CONCLUIR, É PUNIDO COM DERROTA E MULTA DE 2.500€ A 5.000€".

    Acho que é demais evidente, que a resolução deste caso só pode passar pela derrota do Lisboa e Marinha por 0-3.

    O regulamento de disciplina está disponivel no site da AFL, bem como o artigo 51.1.

    ResponderEliminar
  78. Nem mais anonimo das 4:08, regulamentos são para cumprir.
    As fontes bem informadas, devem ser as mesmas, que o ano passado diziam que se podia jogar no Juncal, com um jogar castigado.

    ResponderEliminar
  79. acho k se isso se verificar o castigo a ser aplicado ao vareta n so e bem aplicado como deve ser também aplicado a marcoides pois o k eles fizeram n se faz...tao la para jogar a bola e n para andar a agredir jogadores como fizeram...desculpem a expressao mas foram porcos...pessoas assim n deviam andar dentro dos campos a jogar a bola...comprimentos

    ResponderEliminar
  80. ESTE ANÓNIMO DAS 3:03 , NOV. 13.....É MESMO FRUSTRADO...... TUDO A BENEFICIAR O SLM.......ATÈ DÀ PRA RIR ......EH EH ...... OS ARTIGOS EM QUE SE BASEOU DEVE TER SIDO NA REVISTA MARIA; NA PARTE DE "PRA ELE"......EH EH FRUSTRADO.....JÀ AGORA ... EU ACHO QUE AINDA VÂO DAR A VITÒRIA AO SLM E AINDA PODEM REPETIR O JOGO ; O QUE COM ISTO TUDO O SLM PODE NO TOTAL AVERBAR 6 PONTOS NUMA SÒ JORNADA E FICAR NA LUTA PRA SUBIDA ....... EH EH

    ResponderEliminar
  81. muito boa noite sim sou mulher não é de estranhar?é mto triste e lamentavel que queiram fazer deste blog uma lavagem "de roupa suja" onde os cobardes assinam como "anónimos", e dizem voces k nós as mulheres é k somos umas falsas umas com as outras!! Vêm para aqui se atacar anonimamente e ao fim de semana juntam-se na noite para beber umas minis!!!pelo que percebo aqui SÃO todos jogadores de futebol ou individos ligados a esta modalidade desportiva,e a unica coisa k sabem fazer é falar mal, é denegrir a imagem de A B ou C??????????por amor á santa!!!!falem de futebol!!!!E comparam voces a vossa masculinidade??O k se passou neste tao falado jogo do SLM/Out
    foi simplesmente o k acontece com pessoas que não conseguem se colocar no devido lugar que é: Jogadores:JOGUEM À BOLA E RESPEITEM-SE!!!

    Treinadores:FORMEM OS MENINOS- E DÊM -LHE A DISCIPLINA E O RESPEITO!!!!

    Equipe de arbitragem: FAÇAM O VOSSO TRABALHO COM TODA A SERIEDADE,E SEJAM SEMPRE IMPARCIAIS!

    e tenho dito!!! bebam lá as vossas minis e viva o desporto!

    ResponderEliminar
  82. COMENTÁRIO ÀS DECLARAÇÕES DO ANÓNIMO DO DIA 13 4:08

    ESTOU DE ACORDO COM A MAIORIA DO QUE DIZES.
    CONHEÇO ESSE ARTIGO QUE MENCIONAS, E SE OS RELATÓRIOS FOREM CONDIZENTES O CONSELHO DE DISCIPLINA NÃO TERÁ DÚVIDAS EM APLICAR OS REFERIDOS REGULAMENTOS.
    COMO DEVES SABER JÁ CASOS PASSADOS NO PASSADO DE GRAVIDADE NÃO FORAM DEVIDAMENTE CASTIGADOS POR INSUFICIÊNCIA DE PROVAS.

    O QUE PROCUREI CHAMAR A ATENÇÃO E PELO QUE TENHO OUVIDO É QUE PODERÃO EXISTIR ALGUMAS CONTRADIÇÕES EM TODO ESTE PROCESSO.
    COMO TINHA DITO O JOGADOR "VARETA#
    IRIA SER O MAIS PUNIDO E TAL CONFIRMOU-SE, MAL OU BEM ESSES CVASTIGOS JÁ FORAM APLICADOS.
    TÉCNICO E CLUBE SÃO ALVOS DE PROCESSO DISCIPLINAR EM QUE ~IRÃO TER OPORTUNIDADE DE SE DEFENDER DAS ACUSAÇÕES QUE LHE SÃO FEITAS E APÓS ISSO IRÃO SER PENALIZADOS, OS CASTIGOS (SUSPENSÕES E MULTAS EM DINHEIRO) SERÃO DE ACORDO COM O QUE OS CONSELHEIROS PROVAREM.

    ResponderEliminar

Pense duas vezes antes de comentar.
Moderação e bom senso é o que se pede!
Difamações e picardias valerá apena?

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails

Wook