Resultados
Ansião 1 (Lima) - U.Serra 2 (Miguel Pinho e Parracho)
Nazarenos 4 (Henrique 4) - Marrazes 1 (Alberto)
Gaeirense 3 - Pataiense 3
Pedroguense 0 - Beneditense 1
Alq.Serra 1 - Meirinhas 0
Guiense 1 - Juncalense 1
Boavista 1 - Pousos 1
Fig.Vinhos 1 - Biblioteca 1
Classificação
1º-U.Serra - 48 Pontos
2º-Marrazes - 43 Pontos
3º-Beneditense - 41 Pontos
4º-Biblioteca - 39 Pontos
5º-Alq.Serra - 32 Pontos
6º-Nazarenos - 30 Pontos
7º-Guiense - 29 Pontos
8º-Ansião - 28 Pontos
9º-F.Vinhos - 26 Pontos
10º-Pataiense - 23 Pontos
11º-Pedroguense - 22 Pontos
12º-Juncalense - 22 Pontos
13º-Grap/Pousos - 19 Pontos
14º-Meirinhas - 17 Pontos
15º-Gaeirense - 16 Pontos
16º-Boavista - 5 Pontos
O alqueidao tem 32 pontos.
ResponderEliminarexistem dois pataienses, um penso que seja o pedrogao.
ResponderEliminaro arbitro ontem do pedroguense devia ser posto em tribunal pelo que roubou em s.mateus a equipa da casa!
ResponderEliminarImpressionante a marca da uniao da serra, 20 jornadas e ainda nao perdeu!!!!
ResponderEliminarImpressionante é também a forma como o Marrazes perdeu na Nazaré, como é possível haver equipas de arbitragem daquelas os dois primeiros golos de fora de jogo incríveis, daqueles que só ano vê quem não quer, ou seja neste caso quem não quis ver foi a equipa de arbitragem, é incrível com anda esta arbitragem, continuo a não perceber porque os árbitros têm receio em arbitrar jogos em casas consideradas "difíceis", beneficiando-as das maneiras mais incríveis e injustas.
ResponderEliminarO peso das camisolas continua a ser preponderante nos resultados do futebol e quando uma equipa começa a incomodar no campeonato Arranja-se sempre maneira de a "abater" de forma a deixar as equipas de maior poder com mais liberdade na conquista dos seus objectivos,
Deixo aqui duas questões em aberto:
"Porque não deixar as equipas lutarem pelos seus objectivos de forma justa?"
e...
"Será a justiça do futebol esta?"
Sei que não vou receber as respostas mas um dia gostaria de as saber, porque alem de tudo o que disse referente ao jogo Nararenos & Marrazes sou um adepto do Futebol.
desde já agradeço pela oportunidade de postar mais que um comentário ao jogo, uma breve referencia à verdade desportiva, Obrigado.
Parece que tem razao , pelo que ouvi o Marrazes foi mesmo prejudicado...
ResponderEliminarnao vi o jogo, por isso posso estar enganado, mas perdeu por 3 e nao por um ou dois, nao me parece que tenha sido so por culpa da arbitragem, e o marrazes tem sido das equipas mais beneficiadas pelas arbitragens, é um jogador do marrazes que nomeia os arbitros se têm razao de queixa tem que falar com o tal jogador que tem esse poder inconcebivel, mas como se sabe a af.leiria é um pequeno reflexo do estado da arbitragem é que alem das mas arbitragens que existem em todos os campeonatos, ha jogos que nem se pode analisar os arbitros porque nao os ha e em partidas que decidem subidas de divisao no seio desta associaçao..
ResponderEliminarRelativamente a este comentário atrás referido é verdade q o marrazes não perdeu o jogo por 2 mas se percebe de futebol uma equipa aos 10 minutos estar a ganhar por 2-0 com dois golos como referi anteriormente é complicado dar a volta ao resultado, e com a arbitragem q la esteve presente mt mais difícil então, e qt ao haver um jogador no seio na AFL não significa nada e esta certamente enganado qt ao q referiu, pois certamente q o Sr. trabalha numa empresa e não é por isso q tem poder para tais aptências, peço desculpa mas acho esse comentario ridiculo.
ResponderEliminarEstou de acordo sim consigo qt ao estado da arbitargem.
Acho de uma tristeza total esse comentário.. Esse senhor (anonimo) pôr em causa a honestidade de uma pessoa k não conheçe...
ResponderEliminarOra pense lá um bocado, k não será dificil (penso eu), a pessoa a ke o sr. refere estava nos marrazes o ano passado e nessa mm altura ja era funcionario da associação e não me lembro de colocarem isso em causa.. Será ke incomoda assim tanto a posição dos SCLM...Pelos vistos parece ke sim..
nao me incomoda sinceramente,o marrazes sempre foi uma equipa insatisfeita com as arbitragens, so quando nao ganha é que nao se queixa, mas em portugal é assim.Mostre que o marrazes foi roubado em mais jogos, falei com o amigo meu da nazare disse que a vitoria foi justissima. A serra tal como o marrazes e tds as outras equipas do campeonato têm razao de queixa da arbitragem,na serra-marrazes fomos prejudicados claramente, no u.serra-gaeiras em que um jogador nosso foi expulso sem fazer nada e levou dois jogos e o que agrediu nem amarelo levou,etc.Ninguem coloca em causa o valor do marrazes esta na posiçao em que esta porque merece,agora nao digam que sao pequenos e que sao os melhores porque nao pagam ordenados e que é devido a interferencias de terceiros e pelo peso das camisolas que nao ganham jogos, entao o marrazes é talvez das equipas com mais tradiçao e com maior numero de apoiantes da divisao de honra pelo menos mais que o uniao da serra.QUem se pode gabar dessa condiçao é o biblioteca...
ResponderEliminarso quando ganha é que nao se queixa, assim é que é!!!!!!!!!
ResponderEliminarja cansa ouvir falar dos arbitros .........ate parece k se joga mt futebol aki pelo distrital.....kuanto as nomeaçoes e falta de conhecimento pois k as faz e o presidente do conselho de arbitragem .......nao devemos falar do k nao se sabe ....esse jogador do marrazes e 1 simples funcionario da associaçao!!!!!
ResponderEliminarpois e.... ele so vai ao correio....
ResponderEliminarJa ando no futebol há bastante tempo para perceber que as equipas que querem ganhar contra as que são sempre "as primeiras" para os arbitros, têm de lutar, n so contra os adversarios, cm tb contra as equipas de arbitragem. è incrivel o que se passa nos jogos onde as equipas que vao nos ultimos lugares actuam. Os arbitros nos jogos entre os "pequenos" e os "grandes", puxam sempre para os chamados "grande", onde a tal grandiosidade esta apenas nos criterios dos arbitros. Se algo corre mal a essas equipas, os arbitros arranjam qq maneira de dar os 3 pontos a elas.O futebol é assim mm, n há volta a dar. Nas palestras o meu treinador leva o mm tempo a falar da equipa adversaria e do arbitro do nosso seguinte jogo. Nos ja temos olheiros para os adversarios...vamos arranjar para os arbitros...é a melhor coisa.
ResponderEliminarMas se os árbitros protegem os grandes, pergunto eu, quem é maior Marrazes ou Nazarenos? Penso que não há dúvidas que são os Marrazes , por isso, se fosse assim , o árbitro roubava para estes . O que se passa em min ha opiniao é que os árbitros são mesmo maus, e erram por errar, nao acredito em arbitragens encomendadas, mas se calhar sou eu que sou inocente
ResponderEliminarate parece que nas distritais ha dinheiro para andar a pagar rebuçadinhos aos arbitros, joguem à bola, ja vi melhores arbitragens nos distritais do que nos nacionais...o marrazes so tem se queixar de si proprio...ate porque nas distritais nao ha uma diferença tao consistente entre os e pequenos e os grandes, ja que na maioria sao todos pequenos...ha umas equipas com maior recursos que outras, mas isso ha em todo lado, sendo estas naturalmente que têm melhores planteis e equipas mais competitivas mas isso nao implica que paguem aos arbitros, a serra por exemplo pode ter mais dinheiro que maior parte dos clubes desta divisao, mas isso nao quer dizer que seja mais beneficiada ou que encomende arbitragens nos jogos dos adversarios directos, ate porque nao precisa, ja investiu forte num plantel que lhe da garantias de subida sem necessidade de recorrer a outros meios que eu penso que nao se verificam neste campeonato, estou como o ze do chicote,tb serei inocente...
ResponderEliminaros ultimos dois comentarios sao elucidativos e de grande qualidade, e deve ser este o pensamento, deixem de criar suspeiçoes
ResponderEliminarvamos falar e de coisas claras ...primeiro os arbitros sao nomeados por sms ....dps alguem acredita k haja algum arbitro k tem intençao de prejudicar alguma ekipa.....sejamos serios os arbitros k ha sao de kualidade razoavel ...temos e de dar valor a k perde 1 f de semana inteiro para ganhar meia duzia de trocos ...e ainda por cima declarar td para o irs....
ResponderEliminarÉ mesmo verdade a palavra MARRAZES faz incomodar muita gente, vejam mas é os "milagres" que os clubes fazem para conseguirem manter mais de 400 atletas com condições de treino e principalmente um banho de água QUENTE. Se o Grupo Lena se cansar vamos ver onde vai parar o União da Serra. Força a todos
ResponderEliminara uniao da serra nao é so grupo lena, tem imensos patrocinios fortes, e o marrazes se fosse bem dirigidido tambem os conseguiria arranjar....
ResponderEliminarAo marrazes estao lhe a fazer um centro de estagio a borla e ainda se queixam
ResponderEliminarO Marrazes por um lado devia de estar caladinho e pagar a alguns jogadores a quem ficou a dever muito dinheiro.
ResponderEliminarPorque oferecer dinheiro e facil mas depois para o pagar é que é mais dificil, porque agora andam ai com a mania de dizer que nenhum jogador ganha nada, que remédio mesmo oferecendo dinheiro nenhum jogador ia para lá porque já sabia que não ia receber, por isso acho que fazem muito bem não oferecer dinheiro a ninguem, pelo menos assim cumprem as obrigações...
Como vc estão a fazer agora ainda vao existir mais clubes no futuro a fazer igual. E que a alguns anos (não muitos)andavam a viver muito acima das possibilidades... aqui fica uma lista:
Mirense (ja desapareceu)
Bidoeira (vamos ver onde vai parar)
Caldas (não sei como está este ano mas também não deve estar famoso).
Portomosense (dividas atras de dividas)
Marrazes (optou e muito bem pela prata da casa sem pagar nada, mas ainda acumula dividas de alguma loucuras que se fizeram)
Beneditense etc etc....
Resumindo isto não está facil os clubes tem de ser bem geridos, e não podem viver acima das suas possibilidades...existtem alguns clubes que o sabem fazer.
ultimo post representa a realidade do nosso futebol local e nacional, viveu-se muito acima das possibilidades e agora estao ai as consequencias...muitos criticaram a serra por ter rejeitado a subida, mas a direccao da serra representada por optimos gestores é que tinha razao, criou excelentes infra estruturas conseguindo a denominaçao de instituiçao publica, manteve a base dum plantel que ja vinha de alguns anos, este ano com a situaçao consolidada investiu forte e agora sim podera subir consistentemente. e é dos unicos clubes da zona que nao tem dividas pelo menos a jogadores...CLubes da regiao devia seguir este exemplo...
ResponderEliminarEm relação aos arbitros sei mt bem do k tou a falar: estes, antes dos jogos, já têm uma ideia pre definida em relação ao vencedor. Num jogo entre os "aflitos" e os candidatos à subida, eles ja sabem k os candidatos têm de ganhar. O jogo está feito para eles, apesar de poderem estar num dia mau e td correr de feição para os "pequenos". Um vez fui fiscal de linha numa meia final entre um jogo de juniores. O arbitro, antes do jogo disse: "colegas, epa, isto é uma meia final e joga a equipa x k tem de chegar à final, por isso vamos dar m jeitinho se as coisas correrem mal para eles". Para o campeonato é a mm coisa. Já fui benefeciado e prejudicado. N há volta a dar. è mm assim.
ResponderEliminarAcho que actualente as Serras, sao um exemplo de gestão, sendo que o CCR paga muito menos que a Uniao da Serra, mas aquilo que promete paga e sempre a tempo e horas, inclusivamente deve ser dos poucos clubes que dá lucro (sem uma unica ajuda da Câmara, que essa só ajuda um clube da região, e que curiosamente esse clube está cheio de dividas até ás orelhas) e que não tem nenhuma divida, ainda mais teve de comprar o campo onde joga (porque o campo so pertence ao clube á dois anos), e este ano ja arrancaram com as obras nos balneários e penso que esteja previsto a construção do sintetico no final desta epoca (ainda a confirmar).
ResponderEliminarQuanto a União clube com otimas condições de trabalho, tambem muito bem gerida, apesar como toda gente sabe tem um grande suporte de um grupo financeiro, mas isto nao basta para ter resultados, para isso tem de ser bem gerido como esta.
O Marrazes acho que fez bem em não pagar ao jogadores porque como disseram ja anteriormente e melhor nao prometer do que prometer e não pagar.
Concordo com o comentario anterior . Mas qual é o clube que a camara apoia e é so dividas???
ResponderEliminarportomosense
ResponderEliminarnem foi preciso responder...
ResponderEliminarcerto e esse mesmo clube, que andou ainda á pouco tempo a pagar 200 e 300 contos a jogadores e que nem 50 pessoas tinha a ver um jogo, agora digam-me lá o que é que uma equipa destas anda a fazer numa 2ª divisão, que se fala que tem mais de 100 mil contos de dividas... por isso e que o futebol como esta ...
O Clube que rouba dinheiro aos pequenos UDLeiria
ResponderEliminarAO
ResponderEliminarAnonymous said...
Ao marrazes estao lhe a fazer um centro de estagio a borla e ainda se queixam
Meu amigo na me faça rir.. o marrazes é dakeles clubes ke ja recebe a promessa de 1 relvado À + de 20 anos e n ker ke se keixem... Ja agora diga me um clube ke faça kk obra sem apoio da sua câmara.. E ja agora se n sabe o estádio municpial foi feito com dinheiros da JUNTA de freguesia de MARRAZES, pois bem o minino ke se pode pedir é ke façam algo nesta freguesia...
o estadio foi feito com o dinheiro destinado a todas as freguesia, para estar agora Às moscas. as pessoas de leiria nao se identificam com o clube, pelo menos maior parte delas,a udl é mais do porto propriamente do que de leiria
ResponderEliminarSe a UDLeiria acabasse era o melhor que poderia acontecer a todos os clubes da região de Leiria. Assim ja haveria dinheiro para todas as colectividades. Já agora em relação ao estádio porque não fazem la a feira?
ResponderEliminar