domingo, fevereiro 21, 2010

18ªJornada - Divisão de Honra - Seniores

Resultados
SCE Bombarralense 3(P.Fonseca 2 e P.Silva) - AR Meirinhas 1(Autogolo)
CDR Outeirense 2(Brunito e H.Neto) - Alq. da Serra 1 (Fabinho)
GD Guiense 1 (Autogolo) - GC Alcobaça 1(Rúben)
R.Pedroguense 0 - CD Pataiense 1 (Hugo)
SDR Pilado 0 - GD Nazarenos 5(Autogolo, Rodolfo 2, André e Leandro)
SCR Gaeirense 3(Ricardo, Rui Ferreira e João Silva) - CC Ansião 3 (Xavier, Diogo Padeiro e Pedro Neves)
SCL Marrazes 3(Zé Miguel, Gato e J.André) - GD Valcovense 0
Beneditense 3(Alex, Batuto e Danny) - AD Figueiró dos Vinhos 0
-----
Classificação
1ºSCE Bombarralense - 50 Pontos
2ºGD Guiense - 39 Pontos
3ºGC Alcobaça - 33 Pontos
4º GD Nazarenos - 32 Pontos
5º Alq. Serra - 29 Pontos (- 1 Jogo)
6º CD Pataiense - 27 Pontos (- 1 Jogo)
7º GD Valcovense - 26 Pontos
8º Beneditense - 23 Pontos
9º SCL Marrazes - 22 Pontos
10º R. Pedroguense - 21 Pontos
11º SCR Gaeirense - 21 Pontos
12º CDR Outeirense - 17 Pontos
13º AR Meirinhas - 16 Pontos
14ºCC Ansião - 16 Pontos
15º AD Fig. Vinhos - 15 Pontos
16ºSDR Pilado - 8 Pontos
-----
Próxima Jornada (28-2-2010)
Figueiró dos Vinhos - SCE Bombarralense
AR Meirinhas - CDR Outeirense
Alq. da Serra - GD Guiense
GC Alcobaça - R.Pedroguense
CD Pataiense - SDR Pilado
GD Nazarenos - SCR Gaeirense
CC Ansião - SCL Marrazes
GD Valcovense - Beneditense

43 comentários:

  1. Estamos aqui para dialogar sobre o futebol de destrito e da divisao de honra ,por isso nada de insultos . obrigado

    ResponderEliminar
  2. Bombarralense 3(2 Pedro Fonseca, 1 Paulo Silva) - 1 (auto golo Paulo Silva) Meirinhas

    ResponderEliminar
  3. golos Marrazes: Zé miguel,gato e joão andré

    ResponderEliminar
  4. uma vergonha estes arbitros da nossa distrital

    ResponderEliminar
  5. por isso serem os nossos árbitros da distrital e nunca saírem de lá. que vergonha

    ResponderEliminar
  6. erras em todas gaeiras 20???ou 21???
    Ansiao 15???? ou 16???

    ResponderEliminar
  7. Uma correção, cc ansião tem 16 pontos e não 15 como consta nesta tabela.

    ResponderEliminar
  8. Valcovense com algumas baixas em marrazes,sem tozé,Marcos,Pedra,perde justamente mas com um resultado pesado. jogo fica logo arruinado ao min 15 da 1 parte por expulsão do marco basilio (gr),a castigar um adversário dentro da aréa,que o arbitro marca penalti... fica para a proxima GDV.

    ResponderEliminar
  9. Sr Tanque Silva não custa nada quando faz a classificação por que Alqueidão da Serra e Pataiense têm menos 1 jogo, logo a classificação é à condição. Quando refere os marcadores dos golos, todos os clubes têm os mesmos direitos. Saudações

    ResponderEliminar
  10. Ja agora também a publicação da lista de melhores marcadores da Divisão de Honra

    ResponderEliminar
  11. eu como adepto de um clube desta divisao acho e APELO que estes senhores nao merecem que nos comentamos aqui neste blog brevemente vai haver outro blog dos nossos campeonatos.

    NAO COMENTEM.

    ResponderEliminar
  12. as gaeiras têm 21 pontos e não 20 como está na classivicação

    ResponderEliminar
  13. adepto do glorioso valcovensefevereiro 21, 2010 11:06 da tarde

    os gajos do marrazes tavam cá com uma azia de terem perdido para a taça com o valcovense...hoje tinham mesmo de ganhar a todo o custo,assim andavam de caganeira toda a semana...tivemos que jogar com 10 jogadores para ganharem. o arbitro foi artista,tem a escola toda. parabéns valcovense pela atitude que tiveram na 2parte.

    ResponderEliminar
  14. Bombarralense imparável, contra uma equipa do Meirinhas muito lutadora, mas sem argumentos perante a supermacia desta equipa que lidera o campeonato.

    ResponderEliminar
  15. A classificação nao esta totalmente correcta...verifica!

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  16. Hj fui ate ao pilado e assisti a um jogo cujo o adversario foi naturalmente mais forte e em circunstancias normais a Nazare ganhava sempre este jogo, dado o desnivel evidente entre as duas equipes.
    Agora não posso deixar de notar o mau desempenho da equipe de arbitragem liderada por uma menina chamada Márcia. Dualidade de criterios em termos disciplinares, auxiliada por outra menina cujo nome nao sei, muito tenra ainda para esta divisão dado os seus erros sucessivos em termos posicionais no acompanhamento das jogadas de fora de jogo, pois foi demasiado evidente 2 golos em fora de jogo e um terceiro se fosse marcado nao teria dado golo.
    Conclusão, não está em discussão a vitoria da Nazare, pois foi justa, expressiva e natural, agora a vistante não precisava de tais ajudas.

    Cumprimentos,
    R.Marcelo

    ResponderEliminar
  17. boas
    nos marcadores da benedita se puderem emendem o o terceiro golo foi marcado por danny e nao dani

    abraço

    ResponderEliminar
  18. O PEDROGUENSE ESTEVE A UM PASSO DA VITORIA, MAS TEVE MUITO AZAR FALHOU UM PENALT E LOGO A SEGUIR UMA JOGADA DE GOLO FEITO SÓ QUE O INDIVIDUALISMO FALOU MAIS ALTO E PORQUE QUEM NÃO MARCA...O PATAIS NUM CONTRA ATAQUE BEM FEITO E SEM GANÃNCIA MARCOU O GOLO DA VITORIA, MAS A EQUIPA ESTEVE BEM E TENHO QUE DAR OS PARABENS A DIREÇÃO (PRESIDENTE) PELO APOIO QUE DÁ A EQUIPA ASSIM DÁ GOSTO IR AO FUTEBOL PORQUE NO FUNDO O RESULTADO É O QUE MENOS CONTA.

    ResponderEliminar
  19. vitoria justa do marrazes...mas nadda fizeram para ganhar por 3 a 0...se o nosso gr nao e expulso duvido que ganhasem...parabens a nossa equipa que mesmo a perder e com um jogador a menos nunca virou a cara a luta!

    ResponderEliminar
  20. Anónimo disse...
    eu como adepto de um clube desta divisao acho e APELO que estes senhores nao merecem que nos comentamos aqui neste blog brevemente vai haver outro blog dos nossos campeonatos.

    NAO COMENTEM.

    Amigo anónimo, sendo eu colaborador deste blog, acho que ninguem de nós se importa que exista outro blog do futebol distrital. Antes pelo contrário, queremos é que o futebol distrital seja divulgado. Por isso mesmo é que há bastante tempo temos uma parceria com o Cid, de forma a ambos podermos divulgar artigos uns dos outros.
    Estamos nisto desta forma, nunca ganhamos 1 centimo por isso, e fazemos isto por gosto. O dia que assim não for este blog acaba.
    Cumprimentos a todos , menos a alguns paraquedistas, que como não fazem melhor, vêem para aqui destabilizar.
    P.S. Tanque tomei a liberdade de responder, pois sei que não costumas dar confiança a este tipo de comentários, mas por vezes cansa-me não ser reconhecido o trabalho de 4 anos deste blog, sempre actualizado. Há pessoas que sao de facto o espelho deste país... Cumprimentos a todos e desculpem o desabafo

    ResponderEliminar
  21. Individualismo? De quem? Ah já sei, vão culpar o Ramalho da derrota já que era o único de Pedrógão que estava em campo... Da bancada esteve bem á vista, melhor em campo, Aguiar!!! Mesmo com menos um elemento a Pataias controlou o jogo!!!

    ResponderEliminar
  22. Golos do Gaeirense (Ricardo, Rui, João)

    ResponderEliminar
  23. No Pedroguense o melhor em campo foi sem duvida o Aguiar. No geral nenhum esteve muito mal, nem mesmo os que entraram nas substituiçoes. Parabens ao treinador e ao adjunto pelo apoio que tem dado a equipa! Ao presidente nao porque nao tem sequer capacidade de dar uma palavra à equipa nem para os acompanhar, pelo que pude ver nos ultimos meses.

    (Presidente, nao venha para o blogue falar bem de si proprio so para parecer bem e para dar o mote para mais um lavar de roupa suja porque niguem precisa de si para nada, esta mais do que provado isso!)

    ResponderEliminar
  24. Hoje o misto de Pombal B e Coimbra B perdeu o pio? Hoje têm de inventar outra desculpa, porque a dos jogadores de pedrogao terem jogado já nao cola.
    Senhor João eu tive de sair do pedroguense porque não jogava o suficiente para vestir aquela camisola, mas olhe que ontem vi lá muitos assim!!
    Agora percebo porque a bancada dos jovens e simpatizantes pedroguenses tava despida, só conheci o tiago em campo.
    Não tenho acompanhado muito a equipa, mas será que os jogadores estão nas posiçoes correctas?
    Você sabe que eu nao concordo com a política do recreio, mas para ver o que vi ontem começo a ter razao.
    Boa sorte Pedrógão

    ResponderEliminar
  25. Vitória mais que justa do grupo marrazense, pecando apenas pela falta de dilatação do resultado, visto terem sido desperdiçadas oportunidades de golo flagrantes. Seria justo um resultado bastante mais numeroso pois o scl marrazes deu um banho de bola, novamente, tal como no jogo da taça, ao gd valcovense.

    Saudações Desportivas

    ResponderEliminar
  26. Desta vez o pedroguense também perdeu por resgarem as lonas??????AHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!Cepos!!!Ponham os da terra jogar...não queimem o ramalho...coitadinho...ainda tem fraldas com parado com um sergio, um palheira um paulo jorge...tenham dó

    ResponderEliminar
  27. Olha a malta da marinha, voltou a fazer a diferente, na equipa da Nazaré!!

    Se calhar agora já são bons não?!?

    ResponderEliminar
  28. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  29. Tanque um conselho
    - Porque não colocas a classificação da mesma maneira que o futebol distrital de coimbra mete. Ficava mais completo e era melhor...

    ResponderEliminar
  30. O que se passa com o félix (nazarenos)? este ano deixou de marcar golos! ou está a ser mal aproveitado...

    ResponderEliminar
  31. Tanque um conselho
    - Porque não colocas a classificação da mesma maneira que o futebol distrital de coimbra mete. Ficava mais completo e era melhor...
    Amigo Anónimo, de facto a classificação deles é prética. Ando a ver se falo com o Estrela para vermos isso. Agradeço a sugestão

    ResponderEliminar
  32. JOAO SILVA A PEROLA DAS GAEIRAS ABRAÇO MANO

    ResponderEliminar
  33. Não percebo a duvida quanto à vitoria do Marrazes...ficaram com dez pq?.....é que dito dessa forma até parece mal expulso...enfim não dá para entender. A unica questão é como é que acabaram com dez e como estão no lugar que estão

    ResponderEliminar
  34. quem marcou o golo do alqueidao? e quem foi expulso? vi o jogo, vitoria justissima de um outeiro humilde e trabalhador

    ResponderEliminar
  35. o conguito do alqueidao era junior do marrazes? nao gostei, muita tecnica, mas inconsequente

    ResponderEliminar
  36. poNHEM é os da terra no pedroguense a jogar.....o treinaor perdeu o jogo porque tirou o central que tinha a abraçadeira e aí fui tudo por augua abaixo...e o presidente do clube adevia ter cuidado com as bocas que estava a amndar no bar do campo aos jogadores...porque está mal chamar-de de xulos e dizer que por ele já tinha amandado 3 ou 4 embora!
    Agora é que o hilário nos fez falta!

    ResponderEliminar
  37. Sem jogadores da terra a jogar no Recreio não me voltam a apanhar a ver jogos! Voltem jogadores de há 5 anos, estão perdoados. Agora aquilo é só broeiros a empurrar bolas enquanto a malta da terra aquece o banco. É triste! Ainda me lembro de bons jogos com o Tátá, os irmãos Palheira, o Shé, o Madeiras... Isso é que eram bons jogos de futebol.

    HOOO tempo volta pra trás!

    ResponderEliminar
  38. Estes comentarios sobre o pedroguense já saturam porque o recreio é uma equipa com jogadores da terra, de fora,pretos, brancos, etc, vai continuar a ser uma equipa que dá sempre o litro, agora estas pessoas deveriam era estar preocupadas com o que se passa com a gerencia do clube, e vou só fazer umas perguntas e quem souber responder que o faça.......1ºO PORQUê DA DEMISSÃO DO PRESIDENTE DO CON. FISCAL....2ºO PORQUÊ DOS ORDENADOS EM ATRAZO VAI PARA O 3º MÊS.....3ºO PORQUÊ DA SEDE NUNCA ESTAR ABERTA......4ºO PORQUÊ DE O CLUBE NÃO PAGAR NADA A NINGUEM.......5º O PORQUÊ DE O DIRETOR DESPORTIVO TER ABANDONADO OS SENIORES E TER FICADO SÓ COM AS ESCOLAS ONDE ESTÁ A FAZER UM EXELENTE TRABALHO.

    ResponderEliminar
  39. esse que vem para aqui falar deve ser de pataias. se queres falar noutro blog, entao desaparece daqui que pessoas como tu nao fazem aqui falta nenhuma.

    ResponderEliminar
  40. Anónimo de 25 de Fevereiro, 9:26
    Se o clube nao paga, deve ser porque nao tem dinheiro. Nao se sabe é para onde ele vai! A sede para ter o ambiente que tem a noite mais vale mesmo estar fechada! A demissao do presidente do concelho fiscal talvez seja por ser o presidente da camara e nao convem acumular tantos cargos como ele tinha. O director desportivo esta a fazer um excelente trabalho nas escolas, tal como estava a fazer nos seniores, bastou ele sair dos seniores para as coisas começarem a correr mal. Porque será?!?? Segundo sei, as escolas sempre foram uma ideia dele e por causa disso e porque os pais dos miudos lhe pediram, nao os abandonou. Fui algumas vezes ver jogos das escolas e é triste ver o apoio que tem da direcçao do clube. So se ve ele, a filha e os dois treinadores a acompanhar esse escalao! De resto nunca vi la ninguem da direcçao, o que tambem é muito comentado na bancada! Criticam por os seniores nao terem jogadores da terra? Entao porque é que nao apoiam mais os escaloes mais novos? Eles sao os futuros seniores! Ou so tem interesse quando tiverem 19 anos? Por isso é que os jovens da terra depois abandonam o futebol!

    ResponderEliminar

Pense duas vezes antes de comentar.
Moderação e bom senso é o que se pede!
Difamações e picardias valerá apena?

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails

Wook