Série A
Arcuda 1(Stephane) - GD Alvaiázere 3(Alexandre, Cláudio e Nuno Lopes)
R.Pedroguense 2(César Palheira e Vítor Hugo) - AC Avelarense 0
Folgou: CC Ansião
--
Folgou: CC Ansião
--
Série B
Gau/Bajouca -1 UDRC Matamourisca 1
GD Ilha 4 - AD Ranha 2
Folgou: Caseirinhos
--
Folgou: Caseirinhos
--
Série C
GDCR Unidos 1(Beto) - Motor Clube 1 (João Pinto g.p)
GD Santo Amaro 2(André e Fernandes) - SL Marinha 0
Folgou: CDR Outeirense
--
Folgou: CDR Outeirense
--
Série D
GD Vidreiros 0 - UD Serra 0
GDR Boavista 4 - UR Mirense 0
Folgou: ACR Maceirinha
--
Folgou: ACR Maceirinha
--
Série E
SCE Bombarralense 1 - SU Alfeizerense 1
SCE Bombarralense 1 - SU Alfeizerense 1
AE Óbidos 3(J.Rodrigues, Kaike e Marcelo) - ACR Nadadouro 0
Folgou: GD Atouguiense
--
Folgou: GD Atouguiense
--
Arcuda,0-Alvaiázere,1
ResponderEliminar0-1 8' Alexandre
Arcuda,1-Alvaiázere,1
ResponderEliminar0-1 8' Alexandre
1-1 31' Stephane
Arcuda,1-Alvaiázere,2
ResponderEliminar0-1 8' Alexandre
1-1 31' Stephane
1-2 86' Claudio
Arcuda,1-Alvaiázere,3
ResponderEliminar0-1 8' Alexandre
1-1 31' Stephane
1-2 86' Claudio
1-3 90+3' Nuno Lopes
FINAL
vidreiros 0- serra 0
ResponderEliminarVidreiros 0 0 Serra
ResponderEliminarBoavista 4-0 Mirense
ResponderEliminarA vergonha de arbitros. Nao deviao de apitar mais.
EliminarO auxiliar deste jogo estava mais preocupado em ir comer hamburguers e batatas fritas do que apitar o jogo VERGONHA
EliminarCadete a fazer das suas em Albergaria dos Doze
ResponderEliminarFoi uma vergonha o que se passou em Albergaria!!! Passo a citar a frase que, logo no início do jogo fez furor, dita pelo CEGO do assistente do Cadete 'Hoje não temos observadores, podemos fazer o que quiser-mos'. Duas expulsões, dois golos em claro, mas tão claro que até um cego via, fora de jogo. Cadete, faz um favor à AFL, fica em casa!! És e sempre serás uma autêntica vergonha. Não sabes ser um homem, não sabes dialogar, és um ZERO!!! Como árbitro e como pessoa!!! Tu e os cromos dos teus assistentes...
ResponderEliminarUnidos 1 x 1 Motor Clube
ResponderEliminar(beto; Joao Pinto (penaltie)
Ilha 4 ranha 2
ResponderEliminarPedroguense 2 - 0 avelar
ResponderEliminarGolos: César Palheira g.p e vitor hugo
Após esta jornada a serie A ficou decidida. As 3 equipa que passam à segunda fase são respectivamente ansião, alvaiazere e pedroguense tenho ainda hipótese do melhor 4 se vir a apurar.
saudações desportivas
pedroguense 2 - avelarense 0
ResponderEliminarQuando a habilidade não é muita e a bola estrova um bocado existem outras qualidades que se realçam umas das quais é a habilidade com a cabeça mas isso não é esta a época mais indicada para o demonstrar é mais no verão , tens de aguardar mais alguns meses para mostrar toda essa tua qualidade ai sim deves ser um bocadito melhor .....
ResponderEliminarVergonha este Avelar, não jogam nada, 0 !! Enquanto os jogadores preferirem sair ao Sábado a noite ate ás tantas bem podem ficar em casa !! Façam um favor e deixem de jogar a bola, fraquinhos, fraquinhos, fraquinhos, não existe um que se aproveite !! Nuno Oliveira faz um favor ao clube e abandona e podes levar contigo toda a equipa, joguem com os Juniores são capaz de fazer melhor figura !! Ao menos o Ansião que honre o concelho, que tristeza !! Nunca mais vou ver um jogo desta miséria de equipa, foi a ultima vez. Até os Caseirinhos tem mais pontos...
ResponderEliminarGolos do S.Amaro:
ResponderEliminarAndré
Fernandes
Mas porquê atirar as culpas aos áritros quando o nosso G. Redes não fez uma defesa digna desse nome,pode ter havido um ou outro erro mas para ambos os lados.
ResponderEliminarOs árbitros também são os culpados do vosso G.R tentar fintar o nosso avançado e perder a bola que dá golo. Tendo apenas 3pontos devem pensar em arranjar soluções e não responsabilizar terceiros.
Não desvalorizem a nossa vitória
GDA Sempre
Mas porquê atirar as culpas aos áritros quando o nosso G. Redes não fez uma defesa digna desse nome,pode ter havido um ou outro erro mas para ambos os lados.
ResponderEliminarOs árbitros também são os culpados do vosso G.R tentar fintar o nosso avançado e perder a bola que dá golo. Tendo apenas 3pontos devem pensar em arranjar soluções e não responsabilizar terceiros.
Não desvalorizem a nossa vitória
GDA Sempre
Noticia de ultima hora Outeiro da Cortes este fim de semana não perdeu.
ResponderEliminarlá que digam que os auxiliares se possam ter enganado num ou noutro fora-de-jogo ainda pode ser. agora qual das duas expulsões (o ultimo defesa que agarrou o avançado e levou o 2º amarelo, ou o jogador que pontapeou o Guarda-redes nas pernas com a bola encaixada e levou vermelho directo) é que foi errada?
ResponderEliminarSerá que S.L .Marinha tambem vai para a liga coca-cola? pago para ver. eheheh
ResponderEliminare para quem n acreditar, aqui está a prova https://www.facebook.com/photo.php?v=10201112805928025&set=vb.1405395524&type=2&theater
ResponderEliminarBoas então esses merdas do Lisboa e marinha pensavam que vir ao Santo Amaro era favas contadas levaram 2 buchas que até abriram a boca olha possa ser que ganhem ao Bombarral ou só mirense eheheheh. .
ResponderEliminarNão inventem gracinhas mal intencionadas.
ResponderEliminarAgressão bárbara no jogo nos Vidreiros. Se este blog for um blog sério, coloca o vídeo aqui para que de alguma forma chegue à Associação para que sejam tomadas as medidas necessárias para afastar o "indivíduo" agressor do futebol distrital. Repito, foi uma agressão bárbara que pode chocar os mais sensíveis. Passa uma imagem clara de que a "distritaleira" ainda é como tantos a pintam, afastando pessoas do futebol, da prática do desporto e do associativismo nos e dos clubes. Não sou adepto de nenhum dos clubes envolvidos, mas sou a favor de que o jogador seja severamente castigado, se não mesmo irradiado. Uma má imagem para o nosso futebol distrital. Desculpem a indignação, mas ainda estou como que em choque com a violência das imagens. Não sei se foi provocado, se andavam picados, sei que nada justificava a violência gratuita que é demonstrada no vídeo, seguida de uma pisadela na cabeça. Poderiam ter sido muito graves as conseqüências. Que actos destes não se repitam e que sejam tomadas as medidas necessárias para precaver isso mesmo. Saudações
ResponderEliminarBoas pessoal a arbitragens que tenho vir a assistir nos varios jogos do nosso distrito sao vergonhosas venho a pensar que os varios nucleos de arbitragem é que fazem o nosso campeonato distrital eles é que mandan poem e dispoem têm tudo ao seu dispor ja fui arbitro e sinto me envergonhado por aquilo que vejo. Vou aqui deixar uma pergunta para quem me consiga responder porque será que os arbitros mais credenciados do distrito apitam os escaloes de formaçao e ao domingo a tarde andam a passear e enviam aqueles que tem mais dificuldades apitar jogos de seniores onde nao tem competencia nenhuma ainda ontem na boavista foi uma vergonha a Sra em questao ja vinha com a liçao estudada do seu nucleo e isso eu sei por conhecimento. Ja apitei no inatel e nao é tao vergonhoso se calar alguns clubes tem de repensar o futuro deles. Mais barato e para ter estes resultadosonde terceiros mandan mais. Abraços
ResponderEliminarhttps://www.facebook.com/photo.php?v=10201112805928025&set=vb.1405395524&type=2&theater
ResponderEliminarVideo da agressão ao minuto 1:37
Agressão no jogo dos vidreiros vs União da Serra
ResponderEliminarhttps://www.facebook.com/photo.php?v=10201112805928025&set=vb.1405395524&type=2&theater
(1.35 min)
AE OBIDOS 3 - 0 NADAOURO
ResponderEliminarGOLOS - JOÃO RODRIGUES
KAIQUE
MARCELO
GARANTIDO O PRIMEIRO LUGAR
lista de melhores marcadores desta fase? E classificações?
ResponderEliminarde facto é incrivel como acontece uma cena nestas é de lamentar,mas por o que se vê no video também os próprios jogadores dos vidreiros já devem conhecer bem o colega visto me parecer que são esses jogadores que o expulsam,depois com é possivel o árbitro náo expulsar o guarda-redes e ainda não ver o local da agressão.
ResponderEliminarVergonha nos unidos!
ResponderEliminar4ªf reunião na AFL sobre discussão desta anormalidade de campeonato, pode ser que exista ainda alguem com bom senso e que ponha todos a competir na 2 fase, em 2 series, porque a nao ser assim, os clubes que ficam na B, acho que vao parar todos e era muito bem feito, onde se viu uma equipa estar arredada de comepetir a serio em dezembro, as alminhas inteligentes que fizeram esta borrada em agosto ja devem estar arrependidas, mas ainda vamos a tempo, duas series de 13 e 12 equipas, norte e sul como foi sempre, mais vale tarde que nunca!!!
ResponderEliminarmuita porrada no jogo dos vidreiros
ResponderEliminar..... miseria
ass pedro pereira
muita porrada no jogo dos vidreiros
ResponderEliminar..... miseria
ass pedro pereira
O obidos ganhou 3 a 0 a jogar com menos um ..
ResponderEliminarNa minha opiniao, nao devia haver liga da coca cola, todos passavam.. e havia dois grupos, mas com uma condiçao para nao afectar quem ganhou, era dividir os pontos que foram ganhos na primeira fase, por exemplo o obidos tem 16 pontos, ficaria 8, o alfeirerao tem 13, ficaria com 7 e assim sucessivamente, para nao prejudicar quem ganhou jogos.. se nao andamos a correr para o palhaço..
ResponderEliminarjá andam por aqui as equipas que vão para a liga dos últimos todas borradas a pedir 2ª fase para todos, lutassem por ela.
ResponderEliminarO jogador dos Vidreiros foi vitima de insultos racistas por um parasita da bola, se os tiver no sitio, ele que cha-me o que chamou mas desta vez olhos nos olhos !! Julgam-se grandes mas voltaram as distritais !! Respect
ResponderEliminarFiquei envergonhado com o que se passou nos Vidreiros.
ResponderEliminarÀ atenção da direcção:
POR FAVOR EXPULSEM ESSE ANIMAL DO CLUBE.
É por sermos grandes que voltamos aos distritais, preferimos manter só a formação do clube e não ter dividas do que termos uma equipa sénior na nacional sem dinheiro para lhes pagar os ordenados, agora pense Quem é que é Grande... E sempre ouvi dizer que Grandes são os que caiem e voltam a reerguer-se!
ResponderEliminarDiz alegadamente que o jogador da Serra fez insultos ao jogador dos Vidreiros, ora muito bem, prove lá isso! É que ao contrário de vocês nos temos imagens a comprova-lo
Animal ?? animal és tu que falas sem saber das coisas ... o Rapaz é feito de carne e osso e lembra-te tem sangue como tu ... já o outro chamou-lhe preto de merda esse sim agora quando defrontar algum negro amrelo chines ou o caralho se calhar já se vai conter nas palavras e evita grandes confusões !!
ResponderEliminareu ouvi o jogador dos vidreiros a chamar branco de merda ao jogador da serra...racismo claro..
EliminarEu vi o que se passou nos vidreiros. Acho lamentável e o jogador tem de ser bem punido. Pois qualquer provocação por muito má que seja e segundo sei foi de racismo não justifica o acto que poderia ter consequências mais
ResponderEliminargraves que felizmente não aconteceu. Sobre a equipa do U.Serra pareceu-me querer imitar o U.Leiria aquando na entrada na 1ª divisão distrital mas com uma equipa muito fraquinha. Com um treinador com a mania que é bom.
Já agora o inicio da agressão é antes de entrar na area conforme o video do jogo.
O jogador agredido já andava à alguns minutos a ouvir insultos do agressor. Entre os quais à sua mãe. Creio que são insultos normais, picardias normais, da mesma forma que considero normal o que possa ter sido chamado ao rapaz de cor. Há pessoas que tratam os seus amigos pela cor, porque no fundo sabem que é algo que lhes está inerente. Não pode é ser encarado como normal a brutal agressão com que ele reagiu. Nada justifica o que se passou. Perdendo a razão. Defendo a suspensão preventiva do atleta e apresentaria queixa na polícia, pois está tudo provado em imagens, e a violência (que eu saiba) é crime.
ResponderEliminarTem sangue como eu... mas um bocadinho mais ordinário!!!
ResponderEliminartabela classificativa da seria A nao está correcta!
ResponderEliminarQueixam-se do tipo de competição que temos.
ResponderEliminarIsto não foi feito em Agosto, foi muito antes.
Onde estavam os que agora contestam este tipo de competição no dia da Assembeleia Geral ? que foi realizada na AFL penso que ainda no decorrer da época anterior onde estas e outras alterações foram aprovadas por alguns e reprovadas por outros. Os poucos que estavam presentes aprovaram por maioria as alterações que esta época se aplicam.
Agora é tarde para reclamar, para a próxima façam como eu saiam do sofá e vão votar contra ou a favor. Eu votei contra e perdi, paciência não consigo ganhar sempre.
boas o pessoal do blog tem de ser imparcial e nao o é enviei um comentario a contar verdades sobre arbitragem que se tem passado nos varios campos do distrito e nao o publicaram a censura voltou ao distrito censuram o que nao lhes interessa passar vesse que tem cores clubisticas vocês sao mesmo /vergonhosos. Liga distrital de leiria é o novo projeto que esta en andamento para un futebol limpo mais barato e com antigos arbitros a entrar no ativo vamos ver como vao reagir os protegidos dos nucleos e desta associaçaoa
ResponderEliminarLiga Distrital de Leiria????? que projecto é esse?
ResponderEliminarboa noite. de facto, parece interessante a tal liga distrital de Leiria. força. vamos a isso.
ResponderEliminarSe, para algumas pessoas do blog, insultos racistas são iguais às tipicas picardias entre 2 jogadores, então parece-me claro que algo vai mal neste mundo! Experimentem serem gozados desde que nasceram, chamarem-te nomes só por causa da cor da pele, seres discriminado no local de trabalho, isto se conseguires trabalho, etc etc! LEMBREM-SE QUE ELE NÃO ESCOLHEU NASCER DA COR QUE É! MAS NÓS ESCOLHEMOS A MANEIRA COMO TRATAMOS AS PESSOAS!
ResponderEliminarMas nada desculpa a agressão!
Boa noite alguém sabe como vai ser a segunda fase? Será que os unidos vai para a zona Sul ou Norte?
ResponderEliminarEstive em África e fui alvo de comentários racistas todos os dias...só porque tenho a pele mais branca que aqueles anormais. Isso é um facto. Lá são muito mais racistas do que nós aqui alguma vez seremos. Mas aquilo é o Fim do Mundo... Agora aqui, em Portugal, não consigo perceber o racismo, nós aqui somos civilizados.
ResponderEliminarAgora, digo-vos uma coisa, quando lá estive só não dei dois murros nas trombas daqueles anormais, porque eles eram mais que as mães, se não tinha feito pior que este jogador fez ao gajo da Serra. Quem não se sente, não é filho de boa gente...
O agressor terá que ser penalizado e vai ser, mas este palhaço que levou nas trombas e todos os outros que fazem o mesmo, vão pensar duas vezes antes de voltar a lixar o capacete seja a quem for pela cor da pele, religião ou seja lá o que for de diferente que os outros tenham...
Desculpem, mas ninguém faz uma coisa daquelas, sem bola, sem que seja muito provocado para tal...
Depois de uma análise pormenorizada das imagens postadas no facebook, tenho a dizer que o Black, sim porque se lhe chamo preto ainda levo nas trombas também, deu o primeiro golpe à entrada da área, portanto não há lugar à marcação da reclamada Grande Penalidade... Depois o moço, que tem problemas de visão, mas que infelizmente para o jogador da Serra, ouve bem como o caraças... pensou que aquela coisa oca em forma redonda que estava a rebolar no chão era a bola, vai daí, pisou-a para mostrar que sabia dominar o esférico... Portanto, não há cá penalty nenhum... O senhor árbitro, mostrou-lhe a cartolina vermelha, por isso, quem o expulsou foi o árbitro e não os seus colegas dos Vidreiros, como já li por aqui algures neste role de comentários.
ResponderEliminarPosto isto, não vi nada de anormal, tendo em conta o contexto distrital da coisa, onde é tudo muito mau...já viram o estado da relva? Está gasta e sumida, tal a "cólidade" dos intervenientes... somos pobres, mas dignos.
Isto sempre aconteceu no futebol distrital, os intervenientes foram punidos e a bola continuou a rolar...não havia é estas modernices dos telemóveis que filmam e senhoras que postam no facebook, em vez de estarem em seus lares a cuidar das meias de seus maridos... Ah pois, modernices... A emancipação já chegou à Serra...
Gosto do comentário que diz que o gajo não pode jogar mais à bola...
Oh meu amigo, o que o rapaz aturou do moço da Serra, nem que fosse na missa, ele não se livrava de um gesto de carinho fraternal como aquele que levou no Alto do Tojal... os senhores vêm lá dos lados de Fátima, mas não são anjinhos, pois não? E de santinhos têm muito pouco. Talvez os pastorinhos videntes, vos devessem ter dito que em Picassinos quem nos promete tem que nos dar... ou então, leva.
O RACISMO É DOS SENTIMENTOS MAIS MISERÁVEIS DA NOSSA SOCIEDADE...
ASSINADO: Verdadeiro Anónimo,
eh eh eh o Grande está de volta, mas é por pouco tempo, porque isto na faixa de Gaza está mais pacífico que aqui para os lados do Tojal... a coisa para aqui está... preta. :) ups! Já disse...
Golo alfeizerense- Evandro
ResponderEliminarFicamos então assim: o da Serra é parvo e estúpido e o da Marinha é um animal.
ResponderEliminarNão diminui a vergonha que sinto por causa da minha cidade.
e como é que é possivel o guarda redes dos vidreiros nao ter sido expulso tambem nesse lançe em que o jogador da uds é agredido??? pois o video é CLARISSIMO! lamentavel
ResponderEliminarjogador do vidreiros deve ser verdadeiramente punido, não jogar até ao final da época no mínimo.
ResponderEliminarEm resposta ao senhor que se identifica por Verdadeiro Anónimo, eu que me irei identificar no final com o meu nome sem me esconder atrás de um " verdadeiro anónimo", digo-lhe que este video não foi filmado com um telemóvel, mas sim com uma câmara de filmar. E não existe só esta gravação, mas sim a gravação de todo o jogo do inicio ao fim. Em resposta também ao dizer que as mulheres são para estar em casa a cuidar das meias dos seus maridos, isso é racismo contra as mulheres, sabia???? As mulheres não podem assistir a um jogo de futebol com o marido???? Sim, porque eu estava a assistir ao jogo de futebol acompanhada do meu marido. E mais sobre se participo ou não na vida ativa do futebol não é da sua conta. Da minha vida cuido eu e não preciso que o "Verdadeiro Anónimo" dê palpites.
ResponderEliminarganda ildo! és um senhor! de certo que nao deverias reagir assim, mas aquele individuo levou poucas! deixa que se fosse comigo nao seria este o desfecho
ResponderEliminarPor favor digam onde está o video do jogador do vidreiros a agredir?
ResponderEliminarFacebook da União Da Serra
ResponderEliminaristo tá tão aceso k até se eskecem da ultima jornada onde o marinha pode fikar afastado da segunda fase.
ResponderEliminarbasta os vidreiros ganharem
já que a dona maria filmou o jogo todo e sem autorização do club, gostava que também publica se o lance do jogador da serra chamado palheta a agredir o jogador dos vidreiros com um pontapé por tras, mas como o arbitro não viu e o jogador dos vidreiros não fez o espalhafato que o da serra fez não conta não é,sejam humildes os da serra é que provocaram tudo, já tinham a lição estudada
ResponderEliminarAmigo, espalhafato?, nao sejas infantil o jogador da uniao da serra ficou a escorrer sangue pela cara fora. A verdade e que os jogadores dos vidreiros sao uns mal educados e muito violentos, tem a mania que são bons, mas so se for a porrada, apanhem vergonha nos comentários e jogadores dos vidreiros, estejam descansados que estão bem marcados.
ResponderEliminaro que? o guarda redes dos vidreiros devia de tambem ter sido expulso?! disso nao falam tambem vosses, pois nao vidrecos?? so falam do que vos convem né!!!!!
ResponderEliminarpahahaahaha "Verdadeiro Anónimo" oh meu Deus , mas que idade é que tem?
ResponderEliminarJá ouvi por ai dizer que o treinador da serra é cheio de mania, e que o pessoal da serra vem de fátima mas não são santinhos nenhuns, pois não já algumas vez viram um santo em campo, eu não...
O futebol é feito de garra e emoção e para aquele que diz que a equipa da Serra é fraquinha, pra esse cota tenho isto, será mesmo http://www.zerozero.pt/edicao.php?id_edicao=60831
e para o senhor/a deste comentário
" Sobre a equipa do U.Serra pareceu-me querer imitar o U.Leiria aquando na entrada na 1ª divisão distrital mas com uma equipa muito fraquinha. Com um treinador com a mania que é bom."
- se tem 2 olhos na cara como eu veja lá, EQUIPA FRAQUINHA? RENASCEU A EQUIPA SÉNIOR VENCEU TUDO E TODOS (EXCEPÇÃO EMPATES COM A MACEIRINHA) E TEM UMA EQUIPA FRAQUINHA?
tREINADOR FRAQUINHO? - POIS É MUITO DEVIDO A ELE E A DIREÇÃO Q ESTAMOS ONDE ESTAMOS E SECALHAR O SEU CLUBE AI DA TERRIOLA NUMCA TEVE, NEM EM SONHOS...
Ahahahah, que triste, só tu é que deves ter visto o Palheta a agredir alguém, e é o que eu já te disse há umas mensagens aqui a trás, prova o que me tas a dizer e prova também que o jogador da Serra foi racista e aí eu calo me e dou te razão! Enquanto isso tens de te contentar com as imagens que nós temos e contra factos não há argumentos.
ResponderEliminarHá, só mais uma coisa se uma pessoa de cor me chamar branco também está a ser racista para comigo, o racismo serve para os 2 lados!
Para finalizar, só queria dizer que estou extremamente ansioso para que saiam os castigos desta semana.
Bom dia,
ResponderEliminarNão sou adepto de nenhum clube destes mas a agressão do jogador dos vidreiros de certo que envorgonhará o seu clube e a sua terra. Se assim é pede-se expulsão imediata do clube e um pedido de desculpas.
Quanto á AFL só poderá irradiar DEFINITIVAMENTE tal animal.
Quanto ao agredido, não faria mal uma queixa crime com a respetivo pedido de indeminização, se calhar para doar a uma instituição qualquer..
Nota: joguei muitos anos à bola e não me lembro de nada parecido.
é só uma opinião independente.
É impressionante a leviandade com que algumas pessoas neste blog falam de racismo! Mas eu percebo...só no fim de sentir na pele é que sabemos o que é! E digo, sinceramente, caso o jogador do União da Serra tenha proferido os tais insultos racistas, não fico chocado com a agressão! Andar uma vida inteira a ser discriminado e, depois, num desporto que supostamente é agregador, ainda ter que ouvir mais insultos, é duro! E, que eu saiba, perante a lei, também existe uma coisa chamada agressão verbal, punida igualmente tal como a física! Só espero que a associação não agrave a pena do jogador por causa do vídeo e se limite a dar os respectivos jogos/tempo de castigo de acordo com o relatório do árbitro! Porque se a A.F.L utilizar o vídeo para agravar o castigo está a abrir um precedente muito grave e a senhora que filmou vai ter muitos jogos da distrital para filmar à vontade! Já agora, os intervenientes no jogo tinham conhecimento que estavam a ser filmados? E os adeptos que aparecem nas filmagens? Essa senhora não deve saber o que são direitos de imagem!
ResponderEliminarEu sei que a senhora vai voltar ao blog para responder ao comentário anterior, mas eu só perguntei se ela sabia o que são direitos de imagem! Só para esclarecer que eu não partilho da opinião daquele que diz que o lugar da mulher é em casa! O lugar da mulher é onde ela quiser porque tem tanto direito a ver um jogo como todos os outros! Agora, caso a senhora não saiba, não se pode pôr a filmar tudo e todos sem autorização, ainda para mais, num campo adversário! Vamos imaginar que um senhor estava nesse campo com a amante e a mulher vê o video e descobre tudo! A senhora camera-woman sabia que podia ser processada por divulgação de imagens não autorizadas? Só para a informar, caso não saiba ainda!
ResponderEliminarPara o agressor do jogador da U Serra foi aplicada suspensão preventiva e processo disciplinar.
ResponderEliminarouteirenses welcome to liga coca cola :)nem um joguinho ganham coitadinhos !
ResponderEliminarTelmo cruz vieste a aqui aos vidreiros fazer estragos mas foste despedido logo a seguir.
ResponderEliminarse bem te conheço peixeiro que és vais andar a xatear o pessoal da maceirinha uns meses...
vales pouco como pessoa.
Bem, deparo-me com tanta barbaridade aqui descrita que penso que quem quer parecer que sabe, é quem sabe menos. Ora, vários tópicos que me suscitam alguma curiosidade:
ResponderEliminar1- A violência verbal é crime. Concordo. Todo o suspeito é inocente, até que seja provado o contrário. Portanto, é necessário que se prove que o agredido de facto fez comentários racistas ao agressor. Espero que seja feita prova disso mesmo, pois senão posso dizer que ia a passar na rua e fui insultado por alguém deste blog e apresentar queixa. Já a agressão física, sendo também ela difícil de provar, conta neste caso com algo chave: IMAGENS. E contra factos (imagens, neste caso) não há qualquer argumento possível.
2- Comentários acerca de que o lugar da mulher é em casa com o marido. São opiniões, opiniões no entanto discriminatórias... Como terão sido discriminatórios os comentários de que o agressor terá sido vítima. Se pode apresentar queixa? Pode. Se as mulheres que se sentirem visadas podem apresentar queixa? Podem. Neste caso, até há provas escritas aqui no blog. Já para provar que o agressor terá sido insultado... Pois, nem por isso.
3 - Captação de imagens sem consentimento... Ora cá está a cereja no topo do bolo, no que a barbaridades diz respeito. Para os "entendidos" deixo aqui algumas passagens do decreto-lei relativo às captação e uso de imagens alheias. "A imagem de uma pessoa só pode ser colhida e difundida com o seu consentimento. O direito à imagem é um bem jurídico autónomo, que não depende do carácter íntimo ou privado das imagens. Portanto, a captação das imagens constitui crime mesmo que a pessoa que colhe as imagens não tenha devassado a intimidade ou privacidade da pessoa fotografada ou filmada." (Até aqui estarão os "entendidos" a pensar que têm razão, mas... "Há, contudo, três restrições imanentes à tutela penal do direito à imagem. A terceira restrição ao direito à imagem reporta-se ao ambiente em que foram captadas as imagens. Não são ilícitas as imagens captadas de pessoas que se encontrem em lugares ou eventos públicos. Quando a imagem da pessoa está enquadrada num cenário público, não se destacando dele, o anonimato da pessoa fica preservado." Posto isto, penso estar esclarecido que o que a senhora fez é absolutamente normal, anormal seria levar uma amante para um jogo de futebol, mas cada um saberá de si. Acho também ridículo que se tentem "desviar" as atenções de actos de vandalismo e violência com coisas que não lembram a ninguém, a não ser a quem não quer encarar a realidade. Peço desculpa pela extensão do comentário, mas penso que se justifica dada a extensão de comentários ridículos.
Sobem 3 ou 2 de cada serie ?
ResponderEliminarSó voltei para comentar este blogue para agradecer a quem fez aqui um comentário a esclarecer alguns comentadores do mesmo sobre os direitos da captação de imagem.(Senão não teria voltado a comentar o mesmo). Sem dúvida pessoa culta e informada. Obrigado(a)
ResponderEliminarsobem 3.
ResponderEliminarAo comentador de "Dezembro 18, 2013 9:34 PM"
ResponderEliminarBonitas palavras sim senhor, algumas coisas acertadas mas esqueceu-se de uma coisa: os campos de futebol não são considerados publicos, já que requerem de uma autorização prévia especial para que se recolham imagens.Se fossem considerados publicos não andavam em guerra alguns agentes desportivos e estações telivisivas devido a transmissões telivisivas.
Saudações Desportivas
Vai ler os regulamentos, ó chato!
ResponderEliminarDecretos de lei e mais não sei quê...lá está. As mulheres vêm para a bola e dá nisto... já não se pode resolver as coisas com um murro nas trombas, que vêm logo as senhoras com cenas de leis para aqui e para ali...
ResponderEliminarEh pá! Qualquer dia, obrigam os jogadores a andar de cabelo comprido, para em caso de chatices, puxarem o cabelo uns aos outros...
Adorei a reação à "alfinetada" das mulheres ficarem em casa a tratar das meias dos maridos... Claro está, que era ironia pura, ou mesmo mais uma estupidez, entre as muitas que eu escrevo por aqui. As mulheres têm todo o direito de estar onde bem entenderem... e chamar a isso racismo contra as mulheres, também é uma grande parvoíce, quanto muito seria sexismo...
Agora, não percebo é porque é que sentiu necessidade de dizer que estava acompanhada pelo marido... do género, «não vão pensar que eu sou uma maluca que vai à bola sem o meu esposo...».
ai, ai, tantos problemas em manter a imagem... eh eh eh, calma minha senhora, calma... olhe que falha aí o ponto das meias e o maridão vão andar com os dedos de fora neste Natal... :)
Minha senhora, tenha lá calma, entre no espírito do distrital. Aqui os problemas resolvem-se com umas minis e umas bofetadas na tromba e siga a Marinha... O artista que passou o tempo todo a provocar o Ildo e o mandou para o car...., o tal Borda D'Água, de certeza que para a próxima pensa duas vezes antes de voltar a fazer o mesmo. O Ildo não deverá ter nova oportunidade para lhe chamarem constantemente preto num campo distrital, pois deverá ser irradiado e, reconheça-se, com inteira justiça.
Que todos saibam aprender com o que se passou no Tojal. Os agredidos e os agressores e cresçam, evoluam enquanto seres humanos e saibam respeitar o seu semelhante. A vida é isto mesmo, uma aprendizagem constante...
Já agora, apelo ao vosso espírito de união e fraternidade e cantemos todos juntos para o Borda D'Água:
«Ildo eu, Ildo eu a caminho do Tojal...
levas um murro nas trombas, que não te fica nada mal...»
FELIZ NATAL... Oh! Oh! Oh!
Assinado "Verdadeiro Anónimo"
P.S.: O "picanço" aqui no blogue há umas épocas atrás era mais interessante, quando o alvo eram as moças daquela localidade da freguesia da Maceira. Agora estas da Serra vêm logo com leis e direitos e mais não sei o quê, bolas, eu quero voltar para a ilha...
Independentemente daquilo que aconteceu, o jogador deve ser castigado consoante o relatório do árbitro. Se assim não fôr, abre-se um precedente com consequencias imprevisiveis.
ResponderEliminarO jogador por muito mal que tenha feito, não pode ser castigado por uma via que não igual às dos jogadores que não são filmados.
Cenas como essa e piores já se passaram em muitos campos de futebol.
É de condenar sim, mas tem de se saber qual a acção que foi feita para haver tal reacção.
Saudações Desportivas
Local público é diferente de evento público, se as pessoas pagam bilhete, estão admitidas a estar no espaço e, salvo indicações do contrário, poderão captar imagens do jogo, e não imagens de um jogador em particular. Agora metam placas a impedir que se filme. Outra coisa completamente diferente é a divulgação/comercialização das imagens. Nos casos que fala há uma componente de transmissão e venda de imagens. Ora, se a Sra. fosse vender as imagens ou usá-las para fins de pirataria, financeiros, etc, aí sim estaria a incorrer num crime. :) Mas valeu a tentativa.
ResponderEliminarConcordo plenamente com o comentário das Dezembro 19, 2013 3:08 PM.
ResponderEliminarAcção - Reacção - Relatório - Punição.
Reforço que o que vejo naquelas imagens, não me agradou mas também não me escandalizou, já vi disto muitas vezes, até em jogos a feijões, quanto mais para uma competição tão importante como a ÚLTIMA DIVISÃO DO DISTRITAL DE LEIRIA.
É pena é que "palavras, leva-os o vento..." por isso, essas não ficaram registadas e o que o árbitro deve ter registado foi a agressão. aconselho aos jogadores para andarem com microfones incorporados no equipamento, para poderem fazer prova das provocações a que estão sujeitos. Isso é que havia de ser bonito...
Nas imagens do jogo vidreiros-U. Serra, gostei acima de tudo foi do 17 da Serra, o calmeirão que ia lá armado em "Rambo" e veio o minorca do guarda-redes dos vidreiros e espetou-lhe um selo. Brutal.
ResponderEliminarSe os gajos de picassinos jogassem tanto, quanto batem, estavam destacados na frente. Que cena... mas olhem que os tipos do u. serra já andavam a merecer isto, são muito peneirentos e mal educados. Com a Boavista também foram assim.
Meu caro...ouvi dizer que a senhora já vendeu os direitos das imagens para hollywood, para se inspirarem para o novo filme do Steven Seagal. Só que em vez de ser um cozinheiro a distribuir fruta nos mauzões é um vidreiro preto que lhes dá o arroz.
ResponderEliminarCá para mim isto foi tudo combinado. Alguém quer colocar Picassinos no mapa.
ResponderEliminarA senhora sabia que isto ia acontecer e filmou, porque reparem que quando a Liga dos Últimos esteve no Tojal a estrela também foi um preto, neste caso o João preto que estava no bar a tentar bater o record mundial de minis por minuto... Ah pois, nesta ninguém tinha reparado... São duas cenas que envolvem pretos... a versão hardcore ainda está para ser filmada... já temos o anão (guarda-redes), já só faltam os cavalos e mulheres nuas.
A lei é bem esplícita.
ResponderEliminarNinguem tem de afixar placas afim de não se poder filmar.Bem pelo contrário, é necessária uma autorização para se poder filmar e onde há filmagens aí sim, tem de haver placas a dizer que estão a ser filmados. Neste caso em particular, essas filmagens já andam em muitas mãos, o que é mais grave. Foram tornadas publicas!...
Mas isto são questões que em nada tem a ver com o desporto...
Vá a malta de Picassinos e da Boavista que goze ai com a serra há força toda mas não se esqueçam de olhar para cima, pois essa é a melhor resposta que vos damos
ResponderEliminarFilmagens: No jogo Alfeizerão-Bombarral existem filmagens sobre o comportamento incorreto do jogador do Bombarral, no fim do jogo, sobre o comportamento incorreto do treinador do Alfeizerão no fim do jogo e com uma plateia de 4 GNR a assistirem impavidamente. A AFleiria não as quis para nada, no entanto a justiça civil mostrou interesse nelas, por isso o jogador do vidreiros não pode ser castigado pelas imagens isso era um precedente grave, porque não á filmes de todos os jogos
ResponderEliminarLamento este comentário(?)!!! Boavista porquê??? Não entramos nestes comentários! Obrigado!
ResponderEliminarO que se passou é verdadeiramente condenável em todos os aspecto mas não me vou debruçar mais sobre o assunto.
ResponderEliminarO que será preocupante é a hipótese, muito provável, de estas 2 equipas se voltarem a defrontar na 2ª fase desta competição. Após todas estas picardias espero, sinceramente, que haja, de ambas as partes, o bom senso de nos jogos em que se defrontarem não terem a ideia de repetir comportamentos de todo deploráveis, extendendo este desejo aos sócios, adeptos e apoiantes.
Por favor, façamos deste desporto algo de mais grandioso.
Ass: Adepto ACR Maceirinha.