domingo, dezembro 11, 2011

Seniores : 2ªEliminatória da Taça Distrital de Leiria 2011-2012

Resultados :
GDCR Unidos 1 - Grap/Pousos 3(Eurico, Mehnana e Joel)
AD Portomosense 3(Vindima 2 e Grazina) - AD Fig.Vinhos 0
CCR Alqueidão da Serra 2(César e Miguel Carvalho) - GDR Pousaflores 0
U.Matamourisquense 3 - SCR Gaeirense 0
GD "Os Nazarenos"  1 - GD Pelariga 2(Edu e Filipe)
SCL Marrazes 2(Pedro Lee e Pina) - ID Vieirense 0
GD Guiense 2 (Beto e Joel) - GD Ilha 1
URD Juncalense 0 - Gau/Bajouca 1(Jani)
-----
Equipas Apuradas : Grap/Pousos, AD Portomosense, CCR Alqueidão da Serra, GD Pelariga, UDRC Matamourisquense, SCL Marrazes, GD Guiense, Gau/Bajouca ou AR Merinhas ou CDR Outeirense
-----

89 comentários:

  1. O jogo URD Juncalense X GAU/Bajouca é da pré-eliminatória da Taça.
    O vencedor deste jogo vai enfrentar a AR Merinhas, com o vencedor desse jogo a ir jogar contra o CDR Outeirense.
    Ou seja:
    Pré-Eliminatória : URD Juncalense X GAU/Bajouca
    1ªEliminatória : Juncalense ou Bajouca X AR Meirinhas
    2ªEliminatória : CDR Outeirense X Juncalense/Bajouca ou Meirinhas

    ResponderEliminar
  2. Ao intervalo:
    Portomosense 0 - 0 Figueiró

    ResponderEliminar
  3. Unidos 0-1 GRAP (Intervalo)

    11 inicial do GRAP
    Celso; Armando, Rachida, Fábio Martins, Joel; Marco Roda, Parreira, Assis; Eurico, Neves, Ferraz.

    ResponderEliminar
  4. o marrazes é mais tarde as 18 horas. antes devem jogar os juniores.

    ResponderEliminar
  5. 3-0 Grazina (Portomosense)

    ResponderEliminar
  6. 87minutos golo do Unidos, bola dividida com o GR do GRAP e o extremo do Unidos e o GR do GRAP sai lesionado... prolongamento agora...

    ResponderEliminar
  7. Será que o Grap não ganha ao último classificado da 1ªDistrital? Nem acredito

    ResponderEliminar
  8. loool
    com aquele treinador acredito em tudo!!!

    ResponderEliminar
  9. No intervalo do prolongamento, Unidos 1-2 GRAP golo do Mehnana aos 6 minutos.
    GRAP com 10 devido à lesão do GR, com o central à baliza

    ResponderEliminar
  10. Nazarenos 1 - 2 Pelariga

    ResponderEliminar
  11. JUNCALEIROS...NAO SERA MELHOR REPETIR O JOGO OUTRA VEZ???!!!!!!!

    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH


    TOMA LA MORANGOS....

    ResponderEliminar
  12. Juncaleiros da treta.............joguem a bola
    .....................................................................ha ha ha

    ResponderEliminar
  13. Acabou no casal dos claros
    Unidos 1-3 GRAP
    marcou o Joel aos 118min
    e acabou expulso por pedir amarelo dps de ser completamente cilindrado.
    Arbitragem péssima, para os dois lados, prejudicando mais, claro a equipa que tentou jogar futebol, o GRAP.

    ResponderEliminar
  14. Grande Gau mais uma vez e de forma honesta mostraram o vosso valor e mérito para esta vitoria.
    Será que vão ter que repetir novamente o jogo limpo desta vez? pelo menos até ao Juncal conseguir chegar ao seu objectivo que ERA ganhar.

    A Associação também está de parabéns, como vêm a jogar de forma limpa MAIS UMA VEZ se consegue ganhar e sair de cabeça erguida.

    Parabéns ao vosso desempenho e honestidade Gau.

    ResponderEliminar
  15. Correção:
    Nazarenos 2 Pelariga 1
    Guiense 2 Ilha 1
    Matamourisquense 3 Gaeirense 0

    ResponderEliminar
  16. vai haver novo jogo no juncal......Ja nao digo nada.

    ResponderEliminar
  17. Quem é o Celso guarda-redes do grap qual o central que foi para a baliza?

    ResponderEliminar
  18. golos do grap:
    -eurico
    -mehnana
    -joel

    ResponderEliminar
  19. Ah pois é Juncaleiros eheheh
    Lá vão meter outro recurso na federação,para repetir esse jogo que foi uma miséria,pois o arbitro fartou-se de roubar,roubar e roubar,mas a favor dos Juncaleiros.....
    Epá nem a serem ajudados por todos os meios conseguem passar esta eliminatória da taça....Tenham vergonha e não digam a ninguém que são tão batoteiros.eheheh

    ResponderEliminar
  20. correcçao nao

    Pelariga ganhou 2-1 aos Nazarenos, golos de Edu E Felipe

    ResponderEliminar
  21. A Pelariga ganhou á Nazaré! 1-2 foi o resultado final! Tanto na radio como aqui o resultado está errado!Resultado correcto Nazaré 1- Pelariga 2!

    ResponderEliminar
  22. O Celso GR do GRAP, esteve na Caranguejeira, no Pilado, na Maceirinha...
    O Fábio Martins (central) acabou o jogo na baliza.

    ResponderEliminar
  23. o 2º golo do grap foi marcado pelo MEHNANA e não pelo "mehana" como está escrito... :P

    ResponderEliminar
  24. Afinal os tomba gigantes das Gaeiras hoje nem veem ao blog. Já eram os maiores , hoje desceram a terra. Afinal como dizia um adepto do Gaeirense na ultima eliminatória, o vosso próximo adverssário é o xautaça.

    ResponderEliminar
  25. Parabéns GAU pela (segunda) vitória! O Juncalense perdeu o primeiro jogo, ganhou o confronto em papel, pensou que seria meio caminho andado e que a sua vitória estava já garantida, mas em campo a equipa do GAU teve força para os vencer (novamente)...

    Só tenho pena de uma coisa. Tenho pena que a vitória da Bajouca não tivesse sido celebrada em pleno Campo das Pedras... O jogo levou muitos adeptos e consequentemente, muitos bilhetes foram vendidos... Apesar se não ser a mesma coisa, o Juncalense não ganhou de uma maneira ganhou de outra. Muito mais falta faria o dinheiro ao GAU.

    ResponderEliminar
  26. Houve algum jogo que foi a prolongamento?

    ResponderEliminar
  27. que? a A F Leiria teve duas derrotas este fim de semana, uma ontem na Federação e outra hoje no juncal? PArbens Sr vieira, pelos vistos consigo nao ganhamos nada nem vamois a lado nenhum

    ResponderEliminar
  28. Pousos foi a penaltys, marrazes deve estar a acabar neste momento.

    ResponderEliminar
  29. Boas, Vamos lá responder ao que se acha Gigante porque de gigantes nada têm, aprendam a respeitar qualquer equipe seja ela o Gaeirense ou qualquer uma, afinal não passam é de uma cambada de garotos que não sabem no seu devido lugar....mas por aqui vende-se umas pastilhas...

    Quanto ao jogo com o Matamourisquense, está de parabéns a equipe de arbitragem em primeiro lugar tinham o trabalho bem estudado, vão mas é fazer um curso de reciclagem são uma vergonha o que se chama uma mer.a. vocês só oferecem murros aos espectadores porque estão guardados por três GNR que ainda por cima somos nós que lhe pagamos...

    Os meus parabéns à equipe do Matamourisquense porque souberam aproveitar os erros e foram justos vencedores, felicidades na Taça.

    Uma Observação para ao nº 11 ele sabe quem é não preciso mencionar o nome....aprende a jogar e deixa de dar pau, nós incomodamos muita gente, essa a verdade por isso precisam que lhes faças o favor de por mais jogadores no estaleiro....

    ResponderEliminar
  30. Celso guarda redes pousos com a tíbia partida. 10 a 12 semanas parado.

    ResponderEliminar
  31. Pousos perdeu nos penaltis.....
    Grande jogo dos unidos.
    Pousos uma equipa muito fraca.

    ResponderEliminar
  32. Celso as melhoras para a tua lesão a semana passada também nos aconteceu o mesmo com o Miro.....

    Força e coragem .....

    ResponderEliminar
  33. Anónimo disse...

    Pousos perdeu nos penaltis.....
    Grande jogo dos unidos.
    Pousos uma equipa muito fraca.

    Dezembro 11, 2011 8:18 PM



    O QUE É ISTO???
    :D pra rir, só pode...
    os Unidos fizeram 3 ou 4 remates à baliza, jogar à bola é mentira e dão porrada na sombra!
    ah, já pra não falar da posição em que se encontram no campeonato....
    o grap rematou mais de 20 vezes à baliza, muitas delas ao lado, mas outras proporcionaram boas defesas ao guarda redes da casa.
    resumindo: o grap tentava trocar a bola e chegar à frente com perigo (conseguiu algumas vezes) e os unidos era charutada pá frente (numa dessas, conseguiu um golo aos 87 ou 88 minutos e partiu a perna ao guarda redes).
    o jogo não foi a penaltis como está no comentário, foi a prolongamento e ficou 3-1 para o grap.

    ResponderEliminar
  34. E o Porto de mós? esses que tanto reclamam de arbitragens, hoje ganharam e estão calados... que se passou para isto estar tão calmo??

    ResponderEliminar
  35. Parabens á Bajouca...
    A bajouca deve ter uma grande equipa para ganhar a dois clubes ao mesmo tempo. BAJOUCA VS JUNCALEIROS E ASSOCIAÇÃO S.A
    Qual é a desculpa para este resultado .Penso que a culpa é de todos menos da esquemalha do juncal
    eH..eH..eH..

    ResponderEliminar
  36. enquanto atleta do gau quero agradecer aos adeptos o apoio fantastico durante estes dias, e q culminou hj no Juncal, um sincero Obrigado, e quero dizer q foram FANTÁSTICOS! acima de tudo foram correspondidos com um grande jogo da parte das 3 equipas, muita intensidade, luta e entrega, saiu na frente a bajouca, e soube segurar a eliminatória (outra vez). Quanto à equipa de arbitragem os meus parabens, nao era facil ir para este jogo depois de tudo o q aconteceu, e se o jogo nao se tornou propicio a problemas, deve-se muito ao arbitro e ás equipas q se souberam respeitar! uma vez mais a moldura humana q se deslocou da bajouca até ao juncal, foi incansavel, sinto grande orgulho em ser atleta desta instituição!
    Felicidades ao juncal no resto do campeonato, e as melhoras ao atleta q saiu lesionado, falou-se em algo grave espero q nao o seja!
    Saudações desportivas;
    Rui Pedrosa 13

    ResponderEliminar
  37. após ter assistido ao jogo na mata mourisca,n percebi como esta equipa do gaeirense se encontra em segundo na serie sul,estavam desfalcados?pois n sei,a unica coisa k deu para ver é k têm um trator na frente e um grande central,o "david luis",mas pouco mais,quanto ao resultado a equipa da casa poderia ter alcançado um resultado mais volumoso,também devido ao facto de ter jogado os ultimos minutos com mais um elemento...

    ResponderEliminar
  38. Já não existem equipas na taça da distrital zona sul. recordo-me no ano passado aconteceu o mesmo.
    Tem-se visto nos ultimos que a distrital norte está mais forte que a sul.

    ResponderEliminar
  39. A Pelariga ganhou mesmo? Conseguiu dar a volta nos 90 minutos?

    ResponderEliminar
  40. Este comentário anterior é incorrecto. Caso não saibas o Outeirens e, que é da Sul, ainda está na Taça, e já eliminou uma equipa da Divisão de Honra, uma das equipas mais fortes, senão a mais forte do Norte, o Alvaiázere.

    ResponderEliminar
  41. parabens malta fomos enormes adeptos fantasticos grande ambiente esta de volta a mistica da deste clube que se chama bajouca..espero sinceramente que a lesao do jogador do juncal nao seja grave.. boa arbitragem..

    ResponderEliminar
  42. Ivo no Vieirense
    11 Dezembro 2011 Cid Ramos

    O guarda-redes Ivo é o mais recente reforço do Vieirense. O jogador já poderá ser opção para o encontro da próxima jornada.Ivo representava o Meirinhas, mas com a chegada de Róis perdeu espaço. Na última época, o ex-guarda-redes de Meirinhas rubricou uma temporada notável e foi uma pedra fulcral para a subida das Meirinhas à divisão de Honra.
    No Vieirense, Ivo espera voltar a ser uma opção regular.

    ResponderEliminar
  43. ultima hora, joaosinho silva abandona nazarenos!!!

    ResponderEliminar
  44. Nao foi a entrada de róis mas sim a entrada de Carlos Ribeiro.
    Lamentável que o Alexandre troque um jogador como o Ivo em prool de alguém que se troca meia dúzia de tostões.
    E mais se seguirão.....
    Força Ivo

    ResponderEliminar
  45. Sim a Pelariga ganhou na nazaré, wilsn estrel o k estas a espera para saires do komando? Nazaré kada vez mais no fundo, já não há onda k os levante...

    ResponderEliminar
  46. Juncal muito fraco... ano passado jogavam para subir, este ano não ganham a ninguém...foi para isso que mandaram o treinador embora?...se calhar é melhor trocarem este que é muito pior...jogadores não correm e a culpa é de quem?...para o ano há mais...

    ResponderEliminar
  47. O Guiense segue em frente na Taça distrital apesar da exibição descolorida diante do vizinho Ilha. No final, o Guiense venceu por 2-1 e ultrapassou mais um obstáculo até à final, dado que é desejo dos responsáveis da formação do concelho de Pombal, a conquista do troféu que escapou por pouco no ano passado.
    O Guiense entrou com sinal mais no encontro, perante um Ilha mais na expetativa. O domínio era evidente, mas sem criar grandes situações de perigo, fruto da boa organização defensiva da Ilha.
    Aos quarenta minutos surgiu o golo do Guiense por Beto. Dois minutos depois, o Guiense volta a estar perto do golo, mas sem sucesso. A Ilha também esteve perto do golo numa situação, mas Tiago Gordalina mostrou-se atento.
    Ao intervalo justificava-se a vantagem do Guiense, embora não tenha disposto de grandes situações de golo.
    No segundo tempo, o Guiense dispôs de vários lances para marcar, mas mostrou-se bastante perdulário em algumas situações, noutras Cláudio resolveu a preceito. O segundo golo do Guiense pertenceu a Joel, numa jogada em que ficou evidente toda a qualidade do avançado.
    A Ilha defendia como podia e tentava explorar o contra-ataque, mas sem grandes efeitos práticos. Até que ao minuto setenta surgiu o golo da Ilha, num lance fortuito, em que Gil perante Tiago Gordalina não desperdiçou
    e relançou a Formação de Henrique Rato no encontro.
    O Guiense acusou um pouco o tento sofrido, mas apesar de tudo continuou a ser os locais a estarem melhor no encontro. O perigo rondava a baliza de Cláudio, mas sem grande lucidez.A Ilha tentava incomodar Tiago Gordalina mas não o conseguia, apesar da exibição muito esforçada.
    Em tempo de descontos, a Ilha esteve perto do golo no último lance do encontro, mas Tiago Gordalina defendeu bem.
    Vitória justa do Guiense com boa réplica da Ilha.
    José Pereira rubricou uma boa arbitragem .

    Campo das Cabecinhas, na Guia
    Árbitro: José Pereira (AF.Leiria)

    Guiense: Tiago Gordalina; João do Touco, Beto, Fábio Alves e Joni Alberto; Hugo Monteiro (Rodolfo, 73′), Pedro Dias e Pedrito; Cedric (André Almeida, 89′), Joel e Brunito ( Diogo Jorge, 62′)
    Suplentes não utilizados: Cheta, Bruno Conguito, Fabinho e Ezequiel
    Treinador: José Godinho

    Ilha: Cláudio; Nuno, David, Fábio e Marco Fernandes; Artur (Sandro, 70′), Rato, Vasco (Cigano, 85′) e David Fernandes; Marquito e Vitor ( Gil, 57′)
    Suplentes não utilizados: Bruno; Daniel Couto, Cristophe e Marroquino
    Treinador: Henrique Rato

    ResponderEliminar
  48. JÚLIO VIEIRA DEMITA-SE POR FAVOR. CONCORREU À CÂMARA DE PORTO DE MÓS E PERDEU. CONCORREU À FPF E PERDEU. O QUE É QUE UM HOMEMDESTES FAZ NA AFL SE JÁ FEZ 2 0U 3 TENTATIVAS PARA SAIR. ESTE SENHOR É UM DERROTADO, E ATÉ PERDEU COM O GAU DA BAJOUCA POIS O SEU 2º. CLUBE DO CORAÇÃO O JUNCALENSE FOI Á VIDA NA TAÇA. SE TEM VERGONHA DEMITA-SE POIS JÁ TENTOU POR TODOS OS MEIOS ABANDONAR A AFL E NUNCA COMSEGUIU PORQUE É UN PERDEDOR NATO. VA-SE EMBORA POR FAVOR OU AINDA QUER CONCORRER A MAIS ALGUM TACHO. JÚLIO VIEIRA O DERROTADO, DERROTADO, DERROTADO.

    ResponderEliminar
  49. JÚLIO VIEIRA DEMITA-SE POR FAVOR. CONCORREU À CÂMARA DE PORTO DE MÓS E PERDEU. CONCORREU À FPF E PERDEU. O QUE É QUE UM HOMEMDESTES FAZ NA AFL SE JÁ FEZ 2 0U 3 TENTATIVAS PARA SAIR. ESTE SENHOR É UM DERROTADO, E ATÉ PERDEU COM O GAU DA BAJOUCA POIS O SEU 2º. CLUBE DO CORAÇÃO O JUNCALENSE FOI Á VIDA NA TAÇA. SE TEM VERGONHA DEMITA-SE POIS JÁ TENTOU POR TODOS OS MEIOS ABANDONAR A AFL E NUNCA COMSEGUIU PORQUE É UN PERDEDOR NATO. VA-SE EMBORA POR FAVOR OU AINDA QUER CONCORRER A MAIS ALGUM TACHO. JÚLIO VIEIRA O DERROTADO, DERROTADO, DERROTADO.

    ResponderEliminar
  50. Pela forma que falam do juncal até parece que foram mal recebidos...pela agressões verbais que Já li aqui do pessoal da BAjouca podem crer que nao mereceram a forma amistosa e cordeal que foram recebidos! Ganharam o jogo e sem casos. Daí a insultarem...ganhem respeito !! Cambada de cromos! Qto aos jogadores boa sorte na taça

    ResponderEliminar
  51. Dezembro 11, 2011 11:56 PM - nunca o pelariga esteve atras do resultado, nao inventem os nazarenos sofrem o primeiro logo no inicio do jogo. depois na segunda parte sofre o segunndo e logo de seguida e que reduz para o o 2-1 res final...

    ResponderEliminar
  52. so gostava de saber como se encontra o dario dos nazarenos???

    ResponderEliminar
  53. Afinal não foi xau á taça..... Para aqueles que estavam a torcer pela saída da Mourisca da Taça aí está a resposta...... ainda não foi desta!!!!
    Oh Neves vê-lá se deixas a mania em casa e se jogas alguma coisa.... quando não estavas a jogar deitavas o teu veneno por todo o lado ..... agora jogas e não fazes nada! Afinal quem é que está mal?

    ResponderEliminar
  54. Espero que a partir daqui tudo decorra normalmente nesta competição. A taça é sempre especial .... e provavelmente ainda vamos ver uma equipa do escalão inferior a leventar a taça no Magalhães Pessoa.

    ResponderEliminar
  55. Alguem me sabe dizer quando é o sorteio da proxima eliminatória? o jogo em atraso já tem data prevista? obrigado

    ResponderEliminar
  56. Ninguém da bajouca falou mal do juncal aqui no blog. Sabes muito bem que muita gente que aqui escreve faz-se passar por elementos de outras equipas.
    Foi um jogo muito intenso de parte a parte, com uma arbitragem segura e sem casos.
    No final do jogo não houve problemas.

    Anónimo Dezembro 12, 2011 10:11 AM não podes acusar a bajouca de alguma falta de respeito!

    ResponderEliminar
  57. Afinal o árbitro José Pereira , voltou a estar em grande no jogo do derby Guiense x Ilha . Parabéns á Guia pela vitória.

    ResponderEliminar
  58. O pessoal do juncal deve ter noção que por tudo o que se passou nesta eliminatória haver comentários negativos sobre o juncal era acontecimento certo.

    ResponderEliminar
  59. Deem uma taça ao juncal para eles se sentirem os maiores! Tudo lhes corre mal

    ResponderEliminar
  60. Uma vergonha e termos de continuara a jogar com o tal de projecto bola joma, é inconcebível uma equipa ser obrigado a jogar com uma bola daquela qualidade. Gostaria de saber qual é o interesse que a AFL tem em relação á marca Joma?????
    É triste estarem duas equipas em campo e detestarem a bola e serem obrigados a jogar com ela, quando ambas a equipas tem bolas muitos superiores á joma em qualidade...
    AFL que deixe um pouco os seus interesses de lado...

    ResponderEliminar
  61. Não sejam hipocriticas! O juncal fez o que tinha a fazer, pois a culpa não foi do Juncal mas sim de um arbitro de ''testes'' isto referente ao primeiro jogo . Este jogo correu tudo dentro do normal com os adeptos a serem respeitadores de ambas partes e dentro de campo o mesmo se passou (tal como o jogador numero 13 diz aí em cima ), ambas equipas temtaram fazer golos, com o Juncal mais forte mas azarento e a Bajouca nas oportunidades que teve fez o golo da vitória . Portanto aqui se diz muita ''babuzeira'' que o Juncal fez isto e aquilo para passar só quem viu o 1º jogo é que pode comentar e tanto como o Juncal ou outra equipa fosse prejudicada faria o mesmo . Para a Bajouca uma boa continuação de desporto .
    Quanto ao jogador do Juncal lesionado (Tiago Ruivo) desejamos as melhoras sabe-se que foi ao hospital fazer exames e pensa-se de algo partido .
    Bem despeço-me com saudações desportivas para todos .
    E CLARO SEMPRE JUNCALENSE E NÃO JUNCALEIRO COMO OS IGNORANTES O DIZEM .

    ResponderEliminar
  62. JUNCALEIROS E MAIS BONITO...

    BONITO...

    PEÇO DESCULPA MAS NAO FORAM HONESTOS...SE NAO NAO PEDIAM O SEGUNGO JOGO!!!!!!!

    ResponderEliminar
  63. Anónimo de Dezembro 12, 2011 4:46 PM:

    "...tanto como o Juncal ou outra equipa fosse prejudicada faria o mesmo."

    Equipa do Juncalense foi prejudicada no primeiro jogo? Durante o jogo existem sempre situações injustas, quer para um lado, quer para outro, mas aqui, se não me engano estamos a falar apenas do facto de um jogador do Juncalense ter repetido a marcação da grande penalidade e na verdade não o podia fazer, ao contrário o que o árbitro afirmou.

    Existem certas coisas que ainda são incompreensíveis para mim... porque é que o Juncalense repetiu o jogador? porque mais nenhum jogador quis fazê-lo? porque mais nenhum jogador quis ter essa responsabilidade? ou porque ele é considerado um bom marcador de grandes penalidades dentro da equipa? Penso que será devido ao facto de ele ser considerado um dos bons marcadores da equipa, daí ele ter sido também um dos escolhidos para a marcação das 5 primeiras grandes penalidades.

    Ora, sendo assim, e corrijam-me se estiver enganado, o Juncalense não foi prejudicado, mas sim, foi duplamente BENEFICIADO.

    Primeiro, o Juncalense foi BENEFICIADO com um erro do árbitro, ao poder repetir um jogador para marcação da grande penalidade...ao permitir que um "bom" marcador o pudesse marcar novamente. Tal atitude correu mal ao Juncalense, falham a grande penalidade, e de seguida a Bajouca desconfiando da atitude da árbitro decidiu não arriscar, conseguindo marcar o golo que lhe deu a pseudo-vitória...

    Segundo, o Juncalense ao ganhar o veredicto final conseguiu jogar uma segunda vez contra a Bajouca. Quanto a esta decisão da AFL tenho apenas a dizer, e cito alguém muito próximo do Juncalense: "saõ decisões (da AFL) baseadas em acontecimentos passados".

    É o meu ponto de vista sincero!

    Não percebo como é que o Juncalense se considera prejudicado no meu de toda esta história.

    ResponderEliminar
  64. o melhor pedroguense ainda ta para chegar.
    i isso vai se ver ja no proximo jogo em casa contra o otouguiense.
    vitoria vitoria vitoria é o unico resultado que interesa.
    e para aqueles que dissem que o pedroguense ja desceu enganao se ainda nem a meio vamos.


    FORÇA PEDROGUENSE

    ResponderEliminar
  65. o melhor pedroguense ainda ta para chegar.
    i isso vai se ver ja no proximo jogo em casa contra o otouguiense.
    vitoria vitoria vitoria é o unico resultado que interesa.
    e para aqueles que dissem que o pedroguense ja desceu enganao se ainda nem a meio vamos.


    FORÇA PEDROGUENSE

    ResponderEliminar
  66. Este comentario sobre o pedroguense, nao é do pedroguense.
    Deve de ser de alguém que está aflito com pontos e quere criar mau estar á atouguia.
    Respeito é bonito, e nos temos.
    Típico lá para o lado das meirinhas.
    Palhaços.

    ResponderEliminar
  67. Bom jogo Gau/Bajouca boa vitoria sobre os juncaleiros da treta ......ha ha ha ha ha juncaleiros e para repetir o jogo mais uma vez.......joguem a bola

    ResponderEliminar
  68. ""Afinal o árbitro José Pereira , voltou a estar em grande no jogo do derby Guiense x Ilha . Parabéns á Guia pela vitória.""é bom arbitro só que roubou um golo limpinho à Guia

    ResponderEliminar
  69. Concordo que as equipas da zona norte estão a mostrar mais qualidade. Matamourisca ainda na taça. Pelariga grande vitória na Nazaré. Ilha mal classificada perde só por 1 na guia. Bajouca continua em frente justamente.
    O meu Alqueidão ganhou bem, mas a uma bela equipa do Pousaflores que não conhecia e gostei, muito jovem, mas com bastante qualidade. Felizmente fomos mais eficazes e experientes porque em oportunidades foi muito equilibrado o jogo.

    ResponderEliminar
  70. Unidos a mostrar com a grap que o ultimo lugar que ocupa nao e´o seu lugar .

    Lutaram,batalharam e mostraram que sabem jogar a bola,mesmo com uma equipa que ocupa o 6 lugar da divisao superior.

    Ao fim dos 90minutos o resultado era um empate a uma bola e com justiça.

    No tempo de prolongamento veio o cansaço e com merido a grap marca e acaba com o jogo.

    Mais uma vez os parabens a malta do casal..

    Assim certamente eram muito mais socios apoiar a equipa.

    Domingo la estaremos para apoiar a equipa.

    Força unidos

    ResponderEliminar
  71. alguem sabe dizer como está o guarda redes dos pousos?


    ass: h.c.

    ResponderEliminar
  72. O pousaflores está a investir bastante financeiramente na equipa. Vai buscar jogadores de fora e a pagar bastante para uma ultima divisão.
    Se não pagasse a jogadores lutaria com os caseirinhos para não ficar em ultimo.
    Falo do que sei.

    ResponderEliminar
  73. O guarda redes dos pousos está hospitalizado desde domingo com a tíbia partida.

    ResponderEliminar
  74. Assim como o Pousaflores tb a Pelariga está a gastar rios de dinheiro. Vamos ver quem acabará por cima.. isto nao menosprezando a mourisca e a moita do boi (até agora a grande surpresa)

    ResponderEliminar
  75. Quem fez o comentário sobre a bola joma que se assuma ou diga de que clube se trata.

    ResponderEliminar
  76. GRAP:
    Devido há lesão do GR, precisa-se de alternativa. Aceitam-se candidatos!

    ResponderEliminar
  77. em relação ás bolas, o alqueidão não joga com elas, pelo menos não tem jogado.
    começa o jogo com ela e depois chuta para canto e entram outras de outras marcas.

    ResponderEliminar
  78. Terça-feira, 13 de Dezembro de 2011Taça
    Portomosense 3-0 ADFV
    Campo de Porto de Mós
    Espectadores: 130
    ADFV:
    Mikael; Bruno Rosa (Beto), Renato (cap), Rui Santos e João Batista; Matine (Futre), Rafael Silva e Garfo; João Graça, Joel Silva (Portista) e Roberto

    Suplentes não utilizados: João Pedro, Tó Alves, Filipe Tavares e Xano.
    Treinador: Bruno Catrau

    ResponderEliminar
  79. Allan do Portomosense reforça Juncalense

    ResponderEliminar
  80. Pk é k o jocy e o mobarq não jogaram em porto de mós? Alguem sabe?

    ResponderEliminar
  81. Entao o tan do juncal nao tem jogado porque?

    ResponderEliminar
  82. Caro amigo..

    Os pousos podem ir ao benfica buscar o eduardo.

    ResponderEliminar
  83. Num jogo em que apenas no início da partida a superioridade da equipa B do Sp.Pombal esteve em causa, o conjunto de Luís Gaspar alcançou uma vitória inteiramente justa e pode dizer-se que peca por escassa. Valeu aos visitantes a grande exibição do guarda-redes Wilson que rubricou várias intervenções de vulto.
    A primeira oportunidade pertenceu aos visitantes, mas Artur não conseguiu bater Gomes. Aos oito minutos surge o primeiro golo dos locais, com Luís a bater Wilson.
    O Sp.Pombal galvanizou-se e passou a dominar o encontro, enquanto a U.Matamourisquense tentava através de contra-ataques incomodar Gomes, mas sem sucesso.
    Sem surpresa surgiu o segundo golo para o Sp.Pombal da autoria de Renato. Um belo golo do jovem jogador.
    Ao intervalo, 2-0 para o Sp.Pombal, num resultado que se aceitava na perfeição.
    No segundo tempo o domínio do Sp.Pombal manteve-se com a formação visitante sem argumentos. Aos 48 minutos, surge o 3-0 por intermédio de Rúben. Sete minutos depois, novo golo para os Leões do Arunca, desta vez por Vidal.
    Até final foi sempre os locais a estarem mais perto do golo, mas wilson não permitiu um resultado mais robusto.

    Nada a apontar a José Pereira e seus pares, numa arbitragem tranquila do trio de arbitragem.

    Campo Dr.Armindo Lopes Carolino, em Pombal
    Árbitro: José Pereira (AF.Leiria) assistido por Joni Correia e Micael Silva
    Assistência: Cerca de 50 pessoas
    Sp.Pombal B: Gomes; Pandeca, Telmo, Moreira e Renato; Tiago, Luís, Diogo (Dilan, 51′), Vidal (Vitória, 68′), Pedro
    e Rúben (Pedro Roma, 75′)
    Suplentes não utilizados: Leitão, Diogo Morgado e Carlos
    Treinador: Luís Gaspar
    U.Matamourisquense: Wilson; Mica, Nuno, Gui e Artur; Rui Pedro, André (Daniel, 40′), Cristiano, Dinis (João Costa, 55′), Joni
    e Flávio
    Suplentes não utilizados: Fábio e Gabriel
    Treinador: Diogo Neves
    Ao intervalo: 2-0
    Marcadores: Luís (8′), Renato (35′), Rúben (48′) e Vidal (55′)
    Cid Ramos

    Dezembro 14,

    ResponderEliminar

Pense duas vezes antes de comentar.
Moderação e bom senso é o que se pede!
Difamações e picardias valerá apena?

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails

Wook