sexta-feira, dezembro 19, 2008

Transferências do Futebol Amador ( Opinião do Colaborador)

Estamos numa altura em que o prazo de transferências de jogadores a nível distrital está a terminar, e é normal que haja muitas mudanças até ao final do prazo, ou seja, 31 de Dezembro.
Até aqui tudo normal, sem problemas, tudo dentro do correcto com os clubes a prescindirem do jogador para que este possa exercer o seu Hobbie em outro clube diferente, no entanto na maioria das situações não é o que acontece, os clubes portadores dos direitos desportivos resolvem pedir contrapartidas, normalmente pedem o valor da inscrição, em virtude de terem gasto o dinheiro e de não puderam usufruir do contributo do jogador até ao final de época, na maioria dos casos a situação proposta é bem aceite pelos “compradores”, mas em alguns casos as coisas tornam – se bastante complicadas, e é esse o motivo que me leva a escrever este post.
A maior parte dos jogadores da distrital não aufere qualquer valor monetário, apenas uns jantares e uns lanches, quase que chegam a pagar para jogar, quando há lesões ao serviço dos clubes, são os atletas que muitas das vezes têm de pagar do próprio bolso o tratamento, será assim tão correcto os clubes estarem a pedir contrapartidas?
É lógico que os clubes se tem que salvaguardar, pois todos conhecemos as dificuldades que existem a nível de clubes amadores, mas estes não tem o direito de “prender” os atletas, seja por que motivo for, todos os atletas são AMADORES e livres de optar por ficar ou não no clube, penso que deveria de existir uma clausula na qual precavesse não só os atletas mas também os clubes, não sei se pode ser assim tão fácil, mas porque é que o valor da inscrição não pode também servir de clausula de desvinculação?! Um clube está interessado em determinado jogador, paga o valor da inscrição ao clube que detém os seus direitos e fica o assunto tratado, é a minha opinião não sei se este assunto se poderá tratar assim facilmente, mas por “mesquinhices” de direcções perdem – se muitos jovens, que preferem não jogar futebol a continuarem no clube que não os deixa mudar de ares.
Como é lógico, isto não se aplica a todos os clubes do distrito, mas na generalidade é o que se passa, caso não seja assim como penso, é com grande prazer que verei os comentários feitos por quem entenda que estou errado. Obrigado.

16 comentários:

  1. Axo este komentário correctissimo e konheço um kaso gritante k é o Clube IDV,é vergonhoso komo sucessivas direcções toman atitudes k levam as pexoas a afastar-se kada vex mais do fut distrital.
    A nível de infrastruturas é dos melhores klubes da região centro mas a nível directivo à muitos anos k deixa mto a desejar,tanto é k jogadores formados neste klube xegando a séniores optam por n jogar ou então vão pros klubes das localidades mais próximas,komo é o kaso da Praia e do Outeiro da Fonte,fazendo até k estes mesmo jogadores perkam o amor ao seu klube(da sua terra) e sejam kompletamente fanátikos plos klubes k o representam.Eu jogo no klube do meu koração mas dói ver este tipo de situações.Abraços e bom fim de semana

    ResponderEliminar
  2. so um pequeno á parte,quando se assina é por um ano.nao por 6 meses.

    ResponderEliminar
  3. Como é que o IDV tem das melhores estruturas da região centro, com um piso daqueles?
    Aquilo já não tem Relvado Sintético, mas sim um tapetezinho que nem relva ( sintética ) já tem. Ou será que estou enganado???????????????????

    ResponderEliminar
  4. Amigo anónimo das 4:55 PM...
    Acho que deveria escrever em bom português!
    Quem administra os comentários deveria pura e simplesmente apagar os comentários como o deste senhor, por muita razão que ele tenha.
    Este é um espaço para colocar-mos as nossas opiniões, e não um serviço de SMS.

    Adepto dos Aldeões.

    ResponderEliminar
  5. colocar-mos?
    ou
    colocarmos?

    ResponderEliminar
  6. arbitos dos jogos deste fim-de-semana???

    ResponderEliminar
  7. POIS SE NÃO TEM SINTÈTICO É PQ JÀ TEM ALGUNS ANOS....E PRECISA LEVAR UMA MANUTENÇÃO(PÔR MAIS BORRACHA, PENTEA-LO)......POIS O IDV FOI DOS PRIMEIROS CLUBES A NÌVEL NACIONAL A ADERIR AO PISO SINTÈTICO.....E ESSE PISO NOS ÚLTIMOS ANOS TÉM TIDO UMA EVOLUÇÃO ENORME ..... O QUE QUERIAM? MILAGRES!!!!...... CRITICAM O NOSSO PISO PQ SE CALHAR O VOSSO CLUBE SÓ HÀ BEM POUCO TEMPO O ADQUERIU!!!! TÃO COM UMA MORAL, PRA QUÉM NOS ÙLTIMOS ANOS ANDOU A JOGAR, TREINAR NA LAMA ,PÓ e CAL .........

    ResponderEliminar
  8. Se me permite, só uma correcção e uma opinião.
    Relativamente ao caso de um jogador se lesionar, este possui um seguro desportivo, que provando-se que ocorreu num jogo, treino ou deslocação para algum destes eventos, tem todas as despesas pagas pelo seguro. Dessa forma apenas por incúria poderá o ónus do pagamento das despesas ser imputadas ao atleta.
    Relativamente à desvinculação a meio da época, esta é uma situação diferente e com imensas excepções. Por um lado, efectivamente existem jogadores que não obtém uma contrapartida patrimonial pelo facto de treinarem ou jogarem por um clube, no nosso Campeonato Distrital, mas de um modo geral, os jogadores auferem valores a título de “subsídio” para despesas, o que em alguns casos ultrapassa o valor de um ou dois salários mínimos garantidos, o que em bom rigor, não se pode entender como “subsídios”. Do ponto de vista Fiscal os clubes não são fiscalizados, podendo pagar aos jogadores de uma forma encapotada. Dizer a um clube que durante seis meses, pagou a inscrição, “subsídios” e outros prémios que um jogador vai sair, quer ele tenha sido muito ou pouco utilizado, a título gratuito (ou simbólico, como é o caso do valor da inscrição), parece-me injusto e difícil aplicação.

    ResponderEliminar
  9. RELVADO SINTETICO E INSTALAÇÕES PAGAS PELA CAMARA DA MARINHA SÃO FACEIS DE TER.

    ResponderEliminar
  10. Não concordo com o artigo.
    Como já foi dito, quando o atleta assina é por um ano. Em primeiro lugar, por uma questão de ética, se um clube está interessado num jogador que está em actividade nouro clube, deve em 1ª instância contactar os responsáveis desse clube.
    Depois, o mínimo que deve ser proposto pelo clube interessado em contratar, é ressarcer o antigo clube do valor da inscrição. É assunto que não está escrito, mas que os clubes, e muito bem, têm adoptado.

    ResponderEliminar
  11. ESCÂNDALO NA AFL: 39 JOGOS SEM ÁRBITROS E NINGUÉM DIZ NADA. ESTÁ TD BEM.

    ResponderEliminar
  12. Artigo muito intressante. Mas convém salientar que em caso de lesão num jogo ou treino o seguro desportivo apenas cobre as despesas médicas do atleta, se este estiver 6 meses sem trabalhar, ninguem lhe paga. Vários colegas meus, com casa para pagar, deixaram o futebol com medo que lhes sucedesse um caso destes.

    ResponderEliminar
  13. Por acaso sabem quanto custa a inscrição de um jogador? 150€! se inscreverem 20 jogadores dá 3000€! Mais taxas de jogo, policias,.. Os diregentes dos clubes fazem um esforço enorme para não acabar com o futebol.
    Sinceramente nao concordo com o cortar das pernas a um jogador, seja pela razão que for. Agora o jogador muda de clube depois o clube onde estava vai buscar outro para o lugar daquele que se foi embora, ou seja, um jogador vai custar 300€(inscricao do que se foi embora e do que foram buscar) ao clube. Acho que devolver o valor que o clube pagou pela sua inscrição é o mais correcto. Mas isto é a minha opinao.. Abraço

    ResponderEliminar
  14. Um atleta quando assume uma ligação e compromisso com um clube,julga-se, que seja para ambos se utilizarem,e se respeitarem, que eu saiba um clube com futebol11 neçessita de mais de 11 atletas para compromissos assumidos,dos seus campeonatos, qualquer atleta tem direito a valorizar-se como homem e como aluno,caso o responsavel pela equipa ache que deva incluir o atleta no seu projecto de jogo iniçial,deve utiliza-lo e o mesmo dar o maximo pelo emblema.Correcto? Mas tambem fazem parte do mesmo projecto, os que estão na sombra e que não demostram os seus dotes, mas tambem são importantes , fazem parte da equipa,perdem e ganham como os colegs que jogam,Correto? agora o clube faz o seu papel ,ctc e contrata o atleta, mas para fazer parte do lote de jogadores,não diz que vai ser sempre titular,atenção!,faz a inscrição e paga,o jogador não joga, e quer sair ,a culpa é de quem ? do clube não é ,então vai ser prejudicado sem ser recarsido da sua inscriçã porqueê? acho que os jogadores antes de assumir um compromisso oficioso têem de pensar 1º noclube depois na equipa e so depois no umbigo dele.um abraço e saudaçoes desportivas
    F.M. treinador nivel-III

    ResponderEliminar
  15. Um pequeno reparo...as tranferência de futebolistas amadores termina em Fevereiro....!!!

    ResponderEliminar
  16. O artigo em causa merece toda a atenção e todo o respeito.
    É no entanto fácil concluir que é uma opinião tendenciosa, isto é, escrita por um jogador o que naturalmente por muito que tente opinará de uma forma apaixonada vendo o seu caso e o de os seus amigos.
    O legislador quando regulamentou esta situação concreta de os atletas poderem mudar de clube, fê-lo de forma a precaver situações concretas que existiam e tentando ir de encontro às pretensões quer dos clubes quer dos atletas e que eram basicamente as seguintes.
    - Atletas pouco ou nada utilizados
    poderem ser transferidos para clube onde pudessem jogar.

    - Situações demasiado evidentes, ex. colocação profissional que não
    permitisse assiduidade aos treinos e portanto poder representar um clube ou de menos ambições ou por estar mais perto da sua nova realidade profissional.

    Esta foi a pretensão de quem elaborou a lei, porém e como quase sempre vieram os aproveitadores que abusivamente servem-se desta lei de uma forma diferente do acima mencionado.

    Em jeito de roda pé tenho a opinião que serão sempre os dirigentes do clube a ponderar bem e decidir de uma forma justa e séria, tendo sempre em atenção os interesses de ambas as partes.

    Ex para reflexão:
    UMa detrminada equipa a lutar por conseguir a manutenção tem nos seus quadros 5/6 atletas que se revelam durante dois/três meses bons jogadores e que são alvo de interesse por parte ce clubes que lutam por objectivos diferentes e a quem são prometidos prémios e outras benesses.
    Se o clube não os deixa sair é porque lhes está a prejudicar o futuro mas tentam que a equipa consiga a manutenção.

    Se os deixam sair estão a prejudicar o clube.

    Será que no momento em que os atletas se vinculam a um determinado clube não sabem os regulamentos?

    ResponderEliminar

Pense duas vezes antes de comentar.
Moderação e bom senso é o que se pede!
Difamações e picardias valerá apena?

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails

Wook